Люди не ищут новую информацию. Они ищут информацию привычную и не создающую дискомфорта.(с)greenbat

И это, к сожалению, по большей части так. Очень сложно ломать сложившуюся точку зрения на что-либо.

@темы: Жила-была девочка, сама виновата, "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!"

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С удовольствием сейчас читаю ЖЖ Ольги Майоровой. Нашла там потрясающую историю:
По-чёрному
На первом курсе нам в восемь утра в пятницу поставили лекцию на все 120 человек по таинственному предмету МХК.
- Так мировая художественная культура же! - расшифровывали те, у кого была МХК в школе.
- Ну-ну, - томно кивали скептики, - Послушаем, как этот... как его... Н. В. Григорьев будет нас окультуривать... в восемь утра.

Итак, заспанный курс сползся в аудиторию: громадная аудитория на 4 этаже, амфитеатром, и в нашу жизни с опозданием на полторы минуты ворвался Николай Валерьевич Григорьев. Его почти сразу стали называть Коля Григорьев, ему хлопали после каждой лекции, а он ухмылялся в усы и приговаривал:
- Не надо. Я не тенор.
Григорьевские байки расходились по факультету, как круги по воде. Я уже одну здесь излагала. А вот история, как он, Григорьев с филологическим факультетом ЛГУ ещё в советские времена ездил в фольклорную экспедицию.

Филфак традиционно считается факультетом невест, а в группе, с которой ехал наш Николай Валерьевич, были вообще одни девушки. И вот всем распределили задания: кто-то опрашивает местное население на предмет сказок, кто-то - по части пословиц и поговорок, а двум самым скромным и интеллигентным студенткам досталось записывать бранные выражения. Григорьев не был бы Григорьевым, если бы не пошёл с ними.
"Бабушка" приняла трёх фольклористов радушно, и было как-то не по совести переходить к ругательствам за чаем с малиновым вареньем. Однако Николай Валерьевич решил взять быка за рога и задал сакраментальный вопрос:
- А скажите, пожалуйста, как у вас в деревне ругаются?
- Ну, как ругаются? - удивилась хозяйка. - Как везде, ругаются. Або по-простому, або же по-чёрному.
- Ну, и как, допустим, по-простому, - не отставал настырный гость. - ВЫ приведите примеры.
И почтенная старушка привела пример. Григорьев с суеверным страхом и восхищением сказал, что девушек буквально сдуло. Это была не просто матерная брань, это был такой загиб, что на печи штукатурка покраснела и заотваливалась кусками. Даже сам наш преподаватель, закалённый армейской службой, едва усидел на стуле. Но бестрепетной рукой записал в блокнот ЭТО - как мы ни просили, с нами он не поделился, повторяя лживое "запамятовал я, барышни, запамятовал" - и задал второй вопрос:
- А как, бабушка, по-чёрному ругаются?
Сказал и приготовился: если по-простому так ужасно, как же тогда у них по-чёрному?
- А по-чёрному, мил человек, я вчера вот в огороде ругнулась, согрешила...
- И какими же словами?
- Да какими ж тут словами... Обронила сапку и говорю: да чёрт тебя побери совсем!

Оказывается, ругаться по-простому - означает "при всём народе, обращаясь к человеку". А ругаться по-чёрному - это ругаться так, что тебя никто не слышит.
Отсюда

И еще одна замечательная история:
О "полноценности"
Это и для ЖЖ верно, и для любого другого средства информации: как только поднимается тема людей с ограниченными возможностями, сразу находятся люди с, ха-ха, неограниченными возможностями и начинают доказывать, что они
- неполноценные,
- непригодные для жизни, ах-ах, естественный отбор,
- что их надо избавлять от страданий, придушивая, видимо, подушкой во младенчестве,
- а кто думает иначе, те жалкие лицемеры, добренькие за чужой счёт, и под шумок жируют на сиротские деньги.

Хорошо. Признаю себя лицемеркой и за чужой счёт добренькой. Но хочу задать контрвопрос: каково чувствуется в роли Господа Бога, которому одному ведомо, кто достоин жить, а кто недостоин? Меня отучила от подобных забав байка, рассказанная одним из преподавателей медицины на первом курсе. Сразу оговариваюсь: за что купила, за то и продаю, если где-то ошибусь, пусть меня поправят.

В общем, этот преподаватель в далёкой юности проходил ординатуру, не то работал дежурантом в психиатрической больнице. И был у них там пациент-шизофреник с хорошей такой деменцией. Последние лет десять он практически не контактировал с окружающими. Ни речи, ни малейшей эмоциональной реакции. То, что в практике именуется руинированием психики. Дадут поесть - инстинктивно ест, не дадут - не просит. Ходит, извините, в штаны. Спит, как росомаха, где упадёт, не различая дня и ночи. Часами бродит по отделению, как маятник: взад-вперед, взад-вперед... Притом был этот шизофреник мужчина, что называется, в расцвете сил, огромного роста, косая сажень в плечах, силища невероятная... И приспособить эту силищу ни к чему не получалось. Дашь что-нибудь понести - он бросит и уйдёт. Даже на "круглое катать, плоское таскать" несчастный больной был абсолютно не способен.

И вот молодые врачи, собравшись тесной компанией, любили философствовать, что многие пациенты, в частности, этот могучий шизофреник, живут зря. Не живут даже, а существуют. Дарма хлеб едят. И не лучше ли их как-нибудь того... чтобы не тратить на них время и ресурсы ценных специалистов.

Но вернёмся к моему преподавателю. Однажды он дежурил в ночь, и в палату для психотиков привезли из КПЗ совершенно невменяемого, впавшего в буйство убийцу. Преподаватель отметил, что убийца был серийный, но даже если это и не так, всё равно он был опасен. Психотики самой субтильной комплекции способны на всё, что угодно, а это оказался дюжий дядя, весь в наколках. Так что вкололи ему то, что по инструкции положено, разместили в палате и... и с боем часов этот красавец ворвался в ординаторскую и схватил нашего преподавателя за горло.

Как он высадил дверь - об этом история умалчивает. Но преподаватель особо подчеркнул, что уже терял сознание, когда вдруг в дверном проёме выросла фигура богатыря-шизофреника. Он подошёл вплотную, поглядел ничего не выражающими глазами на дерущихся, положил убийце руку на голову и сделал одно мелкое движение. Хватка убийцы ослабла. Шизофреник одним этим движением свернул ему шею. И, не обернувшись на спасённого врача, продолжил своё хождение по коридорам: взад-вперед, взад-вперед....
Отсюда

@темы: big bright world

---

Раньше я сильно не любила чай с молоком. В детстве вообще до отвращения. Но теперь-то я поняла, что главная прелесть - пить с молоком не черный чай, а зеленый. Лучше, молоко будет взбитое, ну или со сливками, если можно. Кофе хорошо пить с корицей, а зеленый чай со сливками и кардамоном - это ужасно вкусно.

Правда, кардамон еще пойди найди, я оббегала четыре магазина, даже шафран и барбарис нашла в отдельных пакетиках, а кардамон - нет. Пришлось покупать упаковку с несколькими другими приправами - но против корицы, куркумы, мускатного ореха, имбиря и ванильного сахара в придачу к кардамону я ничего не имею.

@темы: горизонт событий, big bright world

---

Стукнуло тут меня. Думала, я думала про своего героя, а как бы его охарактеризовать покороче, да почетче. Тут наткнулась на испанскую пословицу из сборника Book of Humorous Quotation - Если судьба мне умереть - прощаю вас. Если выживу - посмотрим.
И как током меня - да вот же он, только хоть перед лицом плохого исхода он бы не вздрогнул, попытаться выжить он намеревался в любом случае.

@темы: куда я попал, где мои вещи?, "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!"

---

Сегодня не только День знаний, но и День памяти погибших в Беслане. Это нельзя забывать.

---

Умер Оливер Сакс, один из моих любимейших научно-популярных писателей, известный врач-невролог. Он писал потрясающие книги про то, как необыкновенен наш мозг и наш разум, и я всегда с удовольствием читала и перечитывала его.

Когда он узнал, что у него рак, он написал колонку для NewYork Times. Мне кажется, это стоит прочитать, она была опубликована на русском в журнале Psychologies.

«Месяц назад я чувствовал себя вполне здоровым, даже отменно здоровым. Мне 81 год, а я все еще проплываю 1,5 км. Но запасы моего везения иссякли – несколько недель назад в моей печени обнаружили множественные метастазы. Девять лет назад врачи диагностировали редкий вид опухоли в моем глазу, меланому глаза. Я прошел через химиотерапию и лазерное облучение и в итоге ослеп на один глаз.. Но хоть глазная меланома и дает метастазы в примерно 50 процентах случаев, но для меня вероятность этого была значительно меньше, если учитывать все особенности моего случая. Но я оказался среди тех, кому не повезло.

Я благодарен за подаренные мне девять лет хорошего самочувствия и плодотворной работы, но теперь я стою лицом к лицу со смертью. Рак захватил треть моей печени, и, хотя его продвижение можно замедлить, именно этот вид рака невозможно остановить.

Теперь только от меня зависит, как я проживу месяцы, которые мне остались. Я должен изо всех сил постараться жить – как можно более насыщенно, глубоко, продуктивно. На этом пути меня вдохновляют слова одного из любимых философов, Дэвида Юма. Узнав в 65 лет, что он смертельно болен, Юм за один день в апреле 1776 года написал короткую автобиографию-эссе. Он озаглавил ее «Моя жизнь».

«Я уже не сомневаюсь в своей скорой кончине, – писал он. – Моя болезнь почти не причиняла мне страданий, но, что еще более удивительно, я, невзирая на приближение смерти, ни минуты не страдал от упадка духа. Я сохраняю все то же рвение в работе, и мне так же весело в компании друзей».

Мне очень повезло, что я дожил до 80 лет, и 15 лет, отведенные мне сверх юмовских шестидесяти пяти, были так же наполнены работой и любовью. За это время я опубликовал пять книг и написал автобиографию (порядком длиннее, чем несколько страниц Юма) – она выйдет этой весной; у меня почти закончены еще несколько книг.

Юм продолжает: « Я… человек кроткого нрава, ровного характера, искреннего, щедрого, жизнерадостного юмора, способный на преданность и мало предрасположенный заводить себе врагов, мне свойственна умеренность во всех моих увлечениях».

Тут мы с Юмом расходимся. Хотя мне выпала радость наслаждаться обществом любимых и друзей и глубокой ненависти я никогда ни к кому не испытывал, я не могу сказать (и никто из тех, кто знает меня, не скажет), что я человек кроткого нрава. Напротив, у меня горячий, неистовый нрав, страстный энтузиазм, и я до крайности не сдержан во всех своих увлечениях. И все же одна строчка из эссе Юма мне особенно созвучна: «Я никогда не чувствовал себя более отстраненным от жизни, чем сейчас».

В последние несколько дней я оказался способен увидеть свою жизнь как будто с большой высоты – как некий ландшафт, в котором все взаимосвязано. Это не значит, что я потерял интерес к жизни.

Наоборот, я чувствую себя предельно живым и очень хочу, надеюсь провести оставшееся время со своими друзьями. Попрощаться с теми, кого я люблю, дописать то, что не успел, путешествовать, если будут силы, глубже осмыслить жизнь.

Во всем этом я буду безрассудным, буду говорить, что думаю, прямо в лицо. Постараюсь привести в порядок, исправить то, что должен. Но смеяться и веселиться я тоже буду (и даже делать глупости, почему нет).

Внезапно мой взгляд обрел ясность и перспективу. У меня совсем не осталось времени на неважное. Я должен сосредоточиться на себе, на своей работе и друзьях. Я больше не буду каждый вечер смотреть новости. Я больше не буду следить за политикой и проблемой глобального потепления.

Это не равнодушие, а отдаление – у меня по-прежнему болит сердце за ситуацию на Ближнем Востоке, за изменение климата, растущее неравенство между людьми, но все это больше меня не касается, эти события принадлежат будущему. Я наполняюсь радостью, когда встречаю одаренных молодых людей, – даже того, кто диагностировал у меня метастазы. Я знаю, что будущее в хороших руках.

Последние лет десять я со все возрастающей тревогой наблюдаю, как один за другим умирают сверстники. Мое поколение на исходе, и каждая смерть отдается во мне, как будто отрывают часть меня самого. Когда мы уйдем, не будет больше никого похожего на нас, никто не сможет нас повторить, но, с другой стороны, так было всегда. Когда люди умирают, их невозможно заменить. Они оставляют пустоту, которую нельзя заполнить, потому что такова судьба каждого человека – судьба, записанная в наших генах и нейронах, – быть неповторимой личностью, найти свою собственную дорогу, прожить свою неповторимую жизнь и умереть своей неповторимой смертью.

Я не хочу притворяться, что мне не страшно. Но благодарности во мне все-таки больше, чем страха. Я любил и был любимым. Мне многое было дано, и я постарался быть щедрым в ответ. Я читал книги и путешествовал, размышлял и делился своими мыслями на бумаге. У меня была физическая связь с миром, совершенно особенные отношения, которые возникают между писателем и его читателем.

Главное – мне довелось родиться существом, наделенным сознанием, думающим животным на нашей прекрасной планете, и это само по себе большая честь и невероятное приключение».

The NewYork Times опубликовали большую статью о нем, правда, она есть пока только на английском - здесь.

---

Папе нужно поменять лекарство на более сильное, врач говорит, что оно более сильное. Но у него побочка гораздо больше и выглядит страшнее, и переходить на него надо медленно, за 3 недели. Я хотела, чтобы он на него перешел, ему бы, может, тогда стало лучше. Но развернув эту простыню на лист А4, я засомневалась. Хуже всего я не знаю, как будет лучше для него, и что я буду делать, если побочные эффекты проявятся. В смысле, понятно, что отменять лекарство, но мучить его тоже не хочется. Если бы я была уверена в результате, но я сомневаюсь.

@темы: Жила-была девочка, сама виновата, "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!"

---

Смотрю сейчас "Топ-модель по-американски". Смотрю не ради шоу, а ради людских типажей. Хотя меня раздражает все это психологическое нагнетание атмосферы и стравливание людей, ибо победит сильнейший, но мне интересно смотреть на людей, которые скрыты этими прекрасными гармоничными идеальными телами. Нет, никого особо ужасного, но там порой прячется кто-то очччень другой.
Забавно сравнивать с сериалом UnReal, если честно. В смысле, что начинаешь обращать внимание, как создатели сериала акцентируют внимание, выстраивают отношения героев...все такое.
Но, на самом деле, мне нравятся ребята, которые пришли туда на шоу, потому что, это, блин, психологически очень тяжело для них.

@темы: сериаломания

---

Если вы когда-нибудь были поклонником очаровательной Уэнсдей из семейки Адамс (только недавно до меня дошло, что ее имя не Уэнзди, как мне слышалось в косом переводе в детстве, а "Wednesday" - Среда. Кстати, у всех Адамсов в разных переводах говорящие имена порой сводили на нет - например кузен "Ито" - кузен Оно, песик - Палач, и пр, и др.), так вот, есть мини-сериальчик, по 3-4 минуты серия про нее взрослую. Уэнсдей вырвалась во взрослый мир - нашла квартиру, работу, подработку и любовь, но при этом осталась все той же пугающе милой, ужасающе странной и невозмутимой Уэнсдей. Очень рекомендую, потому что она прекрасна. Называется Adult Wednesday.

@темы: сериаломания, Семейка Адамс

---

Художница обозревает книги в виде трехполосного комикса. Остальные обзоры - здесь.

еще

@темы: книги, picturesque, таинственная жизнь книжного червяка

---

Этот человек, блин, прекрасен. Всем настоятельно рекомендую зайти в его группу и насладиться остроумнейшими картинками:
Подпись:
Архивное: любимая с детства сказка про повелителя ворон Кромахи и профориентацию:

@темы: picturesque

---

Сижу и ем голландский сыр с благородной белой плесенью. Обычный. В магазине купила. Теперь это назвали "безлактозным продуктом" (лактозу из него извлекли каким-то хитрым способом) и теперь его можно ввозить даже под санкциями. Хорошо, что могу сказать Х).

@темы: горизонт событий, big bright world, народная индейская изба

---

Я тут погрузилась в мир ранее не охваченных мною советских кинофильмов. То есть, началось все с ранее охваченного, а именно с "Обыкновенного чуда", я его смотрела несколько раз, конечно, но тут что-то захотелось пересмотреть сознательно. Все-таки там конечно, все хорошо и отлично, но мне нравится именно как это снято - с повторяющимся лейтмотивом, со всеми этими странными декорациями. Больше всего мне нравится то, что сначала Волшебник видит, придумывает, как оно будет, а потом оно так и происходит. Взаимоотношение создателя со своим созданием меня тут чаруют гораздо больше, чем сама история любви. Такое сложное - и привязанность, и ненависить за то, что втравили во все это, и снисходительность со стороны Волшебника - его же создания ему указывают как жить, и -наконец - он отпускает их на волю. Раньше я как-то больше акцентировалась на Принцессе и Медведе, или на Эмили и Эмилии, почему-то в любовь Эмиля и Эмилии мне верится больше, чем в любовь Принцессы и Медведя. Голос из подсознания: "Это сказка, Кирж, ты же в курсе?" Да-да-да, я знаю, что это сказка, но все равно - Эмиль и Эмилия расстались по собственной глупости, долго страдали друг без друга и все-таки поняли, что да, они любят друг друга и им надо быть вместе.
В общем, посмотрела я на все это, порадовалась, и поняла, что фильмография Абдулова у меня как-то не охвачена, и пошла прямо по списку.
Первым я посмотрела фильм "С любимыми не расставайтесь", это отдельный фильм, и пьеса, хотя все знают стихотворение из "Иронии судьбы".

простыня про просмотренные фильмы

Пьеса мне понравилась больше, она совсем короткая, но очень...кхм...такая, с переходами. Суть фильма и пьесы в том, что молодые люди, чья любовная лодка разбилась о быт, разводятся, страдают, а в конце фильма понимают, что это была ошибка, и они друг друга все-таки любят. Смысл в том, что часть фильма происходит в зале суда, где, собственно, разводят сначала другие пары, а потом их. В пьесе по ходу действия все резко переносится в зал суда, где разводят очередную пару (ну, или пытаются убедить их не разводиться), в фильме все эти пары перенесли в самое начало. Но все равно, мне эти миниатюры в зале суда понравились больше всего - за несколько минут нам раскрывают жизнь, обычную, будничную, целой семьи - измены, недопонимания, горечь, усталость. И хоть смотреть грустно, меня трогают эти обыкновенные простые истории. Сам фильм неплох, но в пьесе концовка немного другая, более...завершенная. Когда я смотрела фильм, то сначала немного не поняла чувства главного героя, с героиней было понятно. В пьесе это ясно видно, а в фильме смазано.
Потом я решила, что гулять так гулять и посмотрела "Двое в одном доме", фильм примерно на ту же тему - семейная лодка уже близка к скалам, но вроде опытный мичман отводит ее, в конце концов, от изрезанного берега, правда, с неокончательным результатом. Фильм милый, но весь фильм мне хронически было жалко героя Абдулова - жена недовольна, в институте проблемы, с деньгами проблемы... и у него такой весь фильм несчастный взгляд каждый раз, когда его тыкают очередной "шпилькой", что просто сил нет.
Потом я немного отползла от фильмографии Абдулова и посмотрела "Влюблен по собственному желанию". Фильм про любовь и аутотренинг. Посмотрела с полным восторгом, еще и малость порыдала в конце.
Дальше я по совету мамы переползла на фильм "По семейным обстоятельствам". Фильм вроде забавный и веселый, но как-то мимо меня, но вот на монологе женщины во второй части, о том, как ее муж лег в больницу....не знаю, меня это как-то сильно проняло. Потому что женщина простая, задетая сильно жизнью, и тут вроде случился в ее жизни свет, и теперь неясно, чем все закончится - и больно за нее, и страшно, и сильный это момент очень.
Дальше я с чего-то пошла смотреть "Ключ без права передачи". То есть, я потом вспомнила, что пьесу-то я читала, как и читала "Доживем до понедельника. Но, кажется "Доживем..." более известная вещь этого драматурга. А про "Ключ..." я и не слышала. Но хорошая вещь оказалась. Тоже про призвание, педагогику и школу - но там более интересный вопрос: Имеет ли право человек более одаренный, с талантом, чье призвание и работа совпали презирать других за то, что они не могут работать на износ, на пределе, за то, что они не отдают столько сил этому? Имеет ли право человек зарабатывать себе уважение за счет того, что другие не так хороши?
Сейчас я на середине телспектакля "Капитанская дочка". Знаете, иногда смотришь что-нибудь и просто наслаждаешься игрой актеров. То есть, чувствуешь, что они играют, а не произносят текст на камеру. Я на контрасте одновременно врубила какую-то современную мелодраму, там герои вроде что-то играют, но кажется, будто это все - так, помахали лапками в кадре и пошли дальше. После этого "Капитанская дочка" идет особо сильно, хоть я, замученная этим произведением в школьные времена и не самой лучшей постановкой его, на которую нас таскали классом, с той поры его не вспоминала и обходила стороной. Сейчас же я просто умильно смотрю на экран и и впитываю каждое слово, потому что очень уж пробирает. Это покажется странным, но мне иногда не хватает хорошей актерской игры, которая при этом не забита спецэффектами. Я люблю смотреть спектакли, потому что - с одной стороны ты четко видишь, что это спектакль, а с другой тебя засасывает история. Не то чтобы я не люблю спецэффекты и эпический размах, люблю, конечно, люблю, чтобы все бегало и взрывалось, люблю огромные прекрасные замки и головокружительные виды, люблю чудеса и далекие миры, но иногда, иногда мне хочется, чтобы чудо рождалось только за счет актеров, за счет их игры, за счет постановки - когда история так сильна, что засасывает тебя и ты не видишь сцены, хоть ты и понимаешь, что она там есть.

@темы: фильмы, горизонт событий, big bright world

---

столпились кони не проехать
стоит дружина час и два
и молвил юрий здесь и будет
москва
(с) Ростислав Чебыкин

---

Слушала я тут Эхо Москвы, а там "Разбор полетов" с Эдуардом Успенским. Любимый писатель детства, как-никак. И там произошел уже под завершение передачи интереснейший разговор:

И.Воробьева
― А Чебурашка [в мультфильме] такой, каким вы его писали?

Э.Успенский
― Чебурашка… В начале написано: В детстве были три игрушки: такая-то, такая-то, такая. Вроде одна были игрушка, сделанная из пяти разных частей. Это никакого к Чебурашке не имеет. Это в книге. В сценарии про Чебурашку написано: По Африке идет зверек, заложив лапы за спину, зверек типа лемура, но не лемур. Вот, что такое Чебурашка: ночной зверек с большими ушами, с большими глазами. Это вот то, что мы с Романом Кочановым дальше продвигали в мультипликацию.

И.Воробьева
― И, когда его нарисовали, вашего Чебурашку, вы его узнали?

Э.Успенский
― Первого Чебурашку нарисовали в Ленинградском театре купол. И мы с Романом были автором пьесы. Мы туда ездили, смотрели. Все делалось с согласия. Больше Роман туда вложил, в этот образ, чем я, вот в такой, изобразительный.

И.Воробьева
― А второй Чебурашка, в смысле второй, финальный, которого мы все знаем в мультфильме?

Э.Успенский
― Это вот Роман Кочанов, режиссер этого фильма.

Т.Фельгенгауэр
― Я, простите, просто пару дней назад видела человека в ростовом костюме Чебурашки – такой идет огромный Чебурашка – и он пытался пройти между двумя киосками и не смог, потому что ему помешали уши. Он так потыкался немножко, потом повернулся и бочком-бочком как-то…

Э.Успенский
― А что он хотел?

Т.Фельгенгауэр
― Он хотел съесть шаурму. Вы представляете себе: громадный Чебурашка, который ест шаурму.

Э.Успенский
― Если бы я увидел, я подумал, что с ума сошел!

Т.Фельгенгауэр
― Я так и подумала. Но я, слава богу, была с подругой, и я уточнила у нее, видит ли она то же самое, что и я. Скажите, что вы не могли предположить, что вот так все закончится, что огромный Чебурашка будет есть шаурму между киосками.

И.Воробьева
― Да, я так понимаю, что на этом можно в принципе просто завершать программу, потому что, я думаю, что теперь ни ведущая Татьяна Фельгенгауэр, ни гость Эдуард Успенский уже не придут в себя.
Целиком почитать/послушать можно тут.

@темы: книги, big bright world, "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!", народная индейская изба

---

С просторов ЮтЮба:
"Me and my brother came to the agreement that every RPG charecter ever is really just a binge eating alcoholic junkie kleptomaniac spree killer. "

@темы: big bright world

---

С первым куплетом у меня почему-то четкая ассоциация - Медведь и Волшебник в той занесенной таверне, в конце первой серии.

Cкачать Страна лимонных корочек бесплатно на pleer.com

@темы: music inside my head

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У Криса Хэдфилда выходит альбом «Space Sessions: Songs From a Tin Can»! На него уже открылся предзаказ))).


В состав альбома войдут еще 11 песен, сочиненных и сыгранных астронавтом во время его третьего визита в космос в составе экипажа МКС-35.
По словам астронавта, пребывание в космосе изменило привычный ему стиль игры на гитаре и голос. «Игра на гитаре в отсутствие гравитации не кажется чем-то сложным? Ведь они попросту плавает, парит — ее не нужно держать. Но если ты сам оказался невесомым, гитара попросту не лежит на твоем колене и тебе нужно придумать какой-то другой способ удерживать ее. Иначе любое твое движение левой рукой и гитара улетает!».
Крис Хэдфилд — первый канадский астронавт, вышедший в открытый космос. Он трижды бывал в космосе, один раз на станции «Мир» и дважды на МКС. Свой последний перед выходом на пенсию полет он совершил в статусе командира экипажа.
Источник

@темы: music inside my head