пятница, 25 апреля 2014
22:18

Кирж
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Знаете, что особенно грустно? Когда молодой начинающий автор тонет в своей же собственной разросшейся мифологии. то есть его мифология - это не фон для сюжета, а наоборот, со временем поджирает сам сюжет, ив результате в голове не остается ничего кроме мути.
Когда я прочитала первые две страницы книги - "что за фигня"?
Первые 10 страниц - "а ничего так..."
Дочитала книгу - "Что за фигня?"
И ведь из атвора могло получиться что-то приличное, если бы он так не зацикливался на груде неразобранных, им же сочиненных мифах и прошлом героев, а старался хоть как-то закрутить настоящее.


@темы: я читаю слишком много

URL
Комментарии
25.04.2014 в 22:27

Isilme Tindome
рыбка Баскервилей
А что за автор?
URL
25.04.2014 в 22:33

Кирж
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Isilme Tindome, ууу, меня перестанут уважать, но "Черный янгар" Кристина Демина ( я увидела аннотацию, когда дочитала Космопсихолухов))))
URL
25.04.2014 в 22:46

Isilme Tindome
рыбка Баскервилей
URL
25.04.2014 в 22:47

Кирж
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Isilme Tindome, оно-оно, нет, понятно, что автор нахватал всякое-разное по мифам народов мира, но поначалу это даже не бесило(.
URL
25.04.2014 в 22:54

Isilme Tindome
рыбка Баскервилей
Кирж, учту твое мнение) просто я про эту книжку вообще не слышала)
URL
25.04.2014 в 22:59

Кирж
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Isilme Tindome, ну, я тоже). Я дочитала Космопсихолухов, а там в конце книги рекламные аннотации. Прочитала аннотацию, решила почитать по приколу. Втянулась, там есть хорошие моменты. Но потом книга скатилась в муторное что-то, маловоспринимаемое.У той же Громыко вписывать мифологию выходит куда изящнее. А хуже всего то, что автора постоянно не хватает на самоиронию. И на иронию вообще. Герои серьезны как... в общем, как).
URL
26.04.2014 в 15:59

фон Штырман
краткость сестра
Кирж, да, почему-то некоторые авторы не подозревают, что в книгу совершенно необязательно (да и не нужно) пихать ВСЁ, что ты придумал по теме. А ведь казалось бы - все сейчас смотрят кино и прекрасно знают, что ни один фильм не обходится без удалённых сцен. Вырезанных не из-за хронометража или цезуры, а просто композиционно лишних. В книгах же особенно чувствуется порой эта загромаждённость, когда автор не оставляет читателю шанса что-то понять самому или додумать. Ну или просто сыпет совершенно ненужными подробностями, стопоря сюжет...
URL
30.04.2014 в 21:11

Кирж
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
фон Штырман, авторы не знают, что книга по продуманному миру может подразумевать все, что ты там напридумывал, намекать на это, но раскрывать все совершенно не обязательно, поскольку читателю самом приятно додумывать то, что осталось за кадром. И фиксируясь на прошлом героев, автор должен не забывать развивать и их настоящее. Или хотя бы их отношения.
URL
30.04.2014 в 22:30

фон Штырман
краткость сестра
Кирж, ага, точно. Это обратная сторона другого явления - непроработанности мира. Кто-то боится, что его мир выйдет недостаточно живым и достоверным и стремиться впихнуть в текст всё, что придумал, лишь бы не было мало, кто-то (думаю это чаще происходит) настолько увлечён своим миром, что хочет рассказать о нём всё-всё-всё... Эффект в любом случае достигается удручающий.
Читателю необходимо быть немного соавтором, иначе ему не захочется жить в этой книге. Может, именно поэтому кстати, т.н. "Расшаренные вселенные" (не путать с расширенными ;)), т.е. созданные и проработанные известными фантастами для народного творчества, не пользуются большой популярностью: людям неинтересны суррогатные миры. Куда занятнее писать фанфики по мирам, точкой отсчёта для которых послужили "живые" произведения. Хотя в первых, быть может, и больше простора :)
URL