[Кирж]

Сходила в кино на "Мир Юрского периода". Пошли с подругой спонтанно, под девизом "Мы пойдем на первый сеанс в 10 утра". Это было своеобразным подвигом (для меня) и еще большим подвигом для Вики, которая смоталась ко мне с другого конца города. Но зато попали на 4Д. Зато-потому что я люблю 4Д, но оно дорогое и мало фильмов смотрится там интересно. Там жеж главное, чтобы это был фильм со всякими полетами и падениями, бдыщами и взрывами - и тогда да, 4Д оправдает себя. Но так как "Мир..." был именно такой, я была счастлива.
Я скажу сразу, я очень люблю самый первый фильм и это делает меня пристрастной. Я люблю первый фильм, поэтому дальше будет ИМХО.
"Мир..." очень красивый. Очень. Прекрасные пейзажи, полеты на вертолете, крутой экшн. Динозавры со всем набором клыков и когтей. Но он очень глупый. Очень.
Мотивация героев заставляла меня постоянно биться в фейспалме.

спойлеры

Вот ты, непутевая мамаша, отправляешь детей к тете на неделю, дабы вы с мужем занялись разводом.Причем к тете на РАБОТУ, она директор этого парка, так какого ты требуешь, чтобы она всю неделю толкалась с твоими сыновьями (16 и 9 примерно лет) и ноешь про семейную встречу? Для нее это работа, нафиг ей с ними по аттракционам мотаться? Вот военный, который жаждет применять велоцирапторов в военных же целях. Все ему воют, мол, это вам не игрушки, и никто не может объяснить дяде и дядя сам почему-то дотумкать не может, что весьма специфические в дрессировке (кхм-кхм) рептилии еще и специфичны в питании, вреде обитания и прочем. И сколько их не модифицируй, в пустыне и горах они будут бесполезны. Вот работники парка, с которыми не провели даже малейший тренинг по безопасности. Вот безликие дети, старшенький из которых предпочитает девочек динозаврам и тащит мелкого в неприятности. Вот директрисса парка, которая убегает от динозавра на каблуке в сантиметров 15 и не ломает их...да отломай ты их сама, тебе и то удобнее будет!
И даже не столько мотивация, сколько полное отсутствие какого-либо характера помимо шаблонного поведения. В первом фильме были интересные герои-Хэммонд был интересный, Ян Малкольм был интересный со своими математическими выкладками и рассуждениями, Алан и Элли были интересными в своей увлеченности, Лекси и Тим были яркими персонажами. Я понимаю, что тот фильм по книге, а этот нет. НО все-таки. Там было много страшных моментов, забавных моментов и фильм держал в напряжении.
В "Мире..." не страшных моментов (вообще), нет интриги (ты примерно сразу понимаешь, как расправятся с главным монстром), нет интересных героев. Серьезно, велоцирапторы были наиболее яркими персонажами. У них хоть были запоминающиеся имена и характер. А, и еще тот парень из центра управлениями с игрушечными динозавриками. Остальные-шаблон. Директрисса, зацикленная на работе, бывший морпех, который всех спасает, мальчик в пубертате, маленький умный мальчик, тупой военный, самонадеянный миллионер. Их можно тасовать, менять имена, но они безлики.
Фильм очень красивый, смотрится на ура, оставляет приятное послевкусие, мгновенное забывание имен персонажей и отсутствие желания когда-либо его пересматривать. Динозавры красивые.
P.S. кто-нибудь знает, рептилии действительно поддаются дрессировке? Например, крокодилы?

@темы: big bright world, Мир Юрского периода, По эту сторону экрана

Comments

[Мышь Таисья]

«кто-нибудь знает, рептилии действительно поддаются дрессировке? Например, крокодилы?»
Не поддаются, но...
www.aif.ru/society/6179
easythai.ru/shou-krokodilov-raskryvaem-sekrety/

[Кирж]

Мышь Таисья, ого, спасибо, статьи очень интересные).
В общем, странно, конечно от фильма про динозавров требовать достоверности, но лишнюю развесистую клюкву отметить для себя никогда не поздно))).

[Мышь Таисья]

Кирж, а ещё, недоверие к этой клюкве провоцирует, порой, на поиски достоверных источников. Я вот, например, если бы не твой вопрос, вряд ли бы задумалась: поддаются ли рептилии дрессировке.)))

[Кирж]

Мышь Таисья, да уж, если бы я не посмотрела этот фильм, я бы тоже маловероятно, что задумалась бы. Но там даже на фоне динозавров это выглядело подозрительно Х).
Я вот сейчас кипячусь, потому что поняла, что многие люди воспринимают порой некоторые вещи, растиражированные в сети (и не в сети), как развлекаловку, а потому считают, что над ними можно толком не задумываться и даже не пытаться прикинуть реальность события. А потом эти же люди пихают подобные натяжки в фильмы и книги.

[Мышь Таисья]

Кирж, эх(((, так испокон века было. Ещё, наверное, до появления газет, радио и кинематографа. И уж точно — с тех пор как книга стала не только источником информации, но и взяла на себя развлекательную функцию.