02:08

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Посмотрела спецвыпуск Шерлока. А мне понравилось. Возможно, дело в моем дурном вкусе, но мне такое нравится - современный Шерлок как отсылка к Шерлоку Конан Дойля делает отсылку к Шерлоку 19 века, двойной стекло, так сказать. И сделано весьма изящно, этого нельзя не оценить.
Коротко по впечатлениям - очень понравилось, как показали отношения Шерлока и Джона читать дальше
И да, эти усы Джону идут. И эта прическа Шерлоку тоже.

@темы: сериаломания, Sherlock BBC, big bright world, Шерлок

Комментарии
04.01.2016 в 17:50

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Киииииржик!!! :buddy: Этот твой пост, как глоток свежего воздуха среди едва ли не всеобщего, не побоюсь этого слова, задротства в отзывах.
Спасибо! :beg:
04.01.2016 в 21:59

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Мышь Таисья, вообще-то я сама тот еще нерд, но вот я тоже не понимаю, чего людЯм еще надо? Шерлока показали, Мориарти показали, всем сестрам по серьгам, историю обыграли... Мне кажется, что люди как-то до сих пор не оценили, насколько постмодернистская это вещь. В смысле, что состоит из отсылок и должна состоять, это же не прямая экранизация, в конце концов...
И почему всех так раздражает Мэри?
04.01.2016 в 22:22

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Кирж, «Мне кажется, что люди как-то до сих пор не оценили, насколько постмодернистская это вещь. В смысле, что состоит из отсылок и должна состоять, это же не прямая экранизация, в конце концов...»
Угу... сдалась им эта прямая экранизация, как же!

«И почему всех так раздражает Мэри?»
Опасаюсь, они совершенно искренне не понимают зачем там вообще женщины.)

...Извини, я только что с CLIQUE. Впечатлений набралась. :plush:

04.01.2016 в 23:00

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Мышь Таисья, хе-хе-хе, мне всегда было интересно, они вообще понимают, если отвлечься от претящей мне самой идеи данного шипперства,читать дальше
04.01.2016 в 23:51

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Кирж, да!
Вот именно потому я этот пост недавно и вышипела. И именно потому закрыла к нему комментарии.

«Правда, выкатывать на основе этого претензии создателям я бы на их месте не решилась».
А иначе им придётся предъявлять претензии самим себе, что для них совершенно немыслимо. Причём, в самом наипрямейшем этого «немыслимо» смысле, то есть — даже в голову подобное (себе претензии предъявить) прийти не может. За отсутствием таковой.

«...если отвлечься от претящей мне самой идеи данного шипперства, насколько вообще проблематично строить какие-то отношения с таким человеком, как Шерлок. Ну или Мориарти. И как, по-хорошему, должно быть жалко человека, который это попробует на себе. Как вообще жить/есть/спать с человеком, который твои эмоции не понимает и хорошо, если вообще замечает, что ты там есть, а не съехал три месяца назад».
Именно! Но... кого это волнует?! Это ж задуматься нужно! Куда проще и увлекательнее, когда в мире есть: геи, у-ти-няшечки и мерисью, а всё прочее — мимо и от лукавого. Ах, нет, ещё есть «ботаны» и «гомофобы», которые единоначалие данных «трёх китов» не признают, мешая остальным развлекаться.
05.01.2016 в 19:39

Они ей просто завидуют. А я завидую Джону - повезло так повезло! И вот охота людям шипперить то, чего нет, когда под носом такая пара?
Эпизод роскошен - отражение отражения отражения отражения...

дружба - она тем и интереснее, что настоящая она не бывает односторонняя и всегда на равных
Чёрт возьми, да! У Фримана бывает взгляд совершенно как у Соломина, тёплый-тёплый.
05.01.2016 в 22:00

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Мышь Таисья, меня раздражает, когда из Шерлока "у-ти-няшечку" делают. Он в книгах-то был не всегда персонажем, даже с точки зрения Доктора Ватсона. В смысле, мы знаем, что Холмс привязан к Ватсону, он ценит его дружбу. Но он это редко показывал, особенно в книгах. В книгах они вообще очень сдержанные. В сериале же - все равно - Холмс иногда ведет себя так, что его стукнуть черепом хочется. и ведет себя так большую часть времени. Зрителям-то он весьма может и нравится, но давайте глянем на это с точки зрения Джона.

Мне иногда Шерлок BBC напоминает Шелдона Купера. Они, конечно, очень разные,отдаленно, но все-таки.Мне прямо иногда кажется, что взгляд, которым Джон смотрит на Шерлока похож на тот, которым Леонард смотрит на Шедона. А жизнь с Шелдоном - не сказка, это точно.

Хотя меня удивляет другое. В смысле, не удивление тех, кому недодали фансервиса, а те, которые стали говорить про невнятный сюжет и исписавшихся сценаристов. Потому что я там этого не увидела, а сюжетные наслоения меня, скорее, порадовали.


EtoMaj, я согласна, что Мэри чудесна, но Джону трудно было принять то, кем она является. И то, что он сделал - это подвиг не меньший, по сравнению с тем, что он принимает Шерлока таким, какой он есть.
Меня порадовала возможность в этом эпизоде на гораздо больший срок залезть в голову Шерлоку. Процессы его мышления - чарующая вещь).
06.01.2016 в 02:15

Кирж, Джон - мужик! Это было ослепительно прекрасно.
Он долго держался за свою нормальность, но спасибо двум любимым психам, приняв их, он в результате принял себя.
06.01.2016 в 02:21

Кирж, такое впечатление, что те, кто не понял сюжета, не увидел смысла и ворчит, не столько недосмотрели, сколько недочитали. Претензии к Дойлю, ибо это всё он.
06.01.2016 в 19:37

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Кирж, «меня раздражает, когда из Шерлока "у-ти-няшечку" делают. Он в книгах-то был не всегда персонажем, даже с точки зрения Доктора Ватсона. В смысле, мы знаем, что Холмс привязан к Ватсону, он ценит его дружбу. Но он это редко показывал, особенно в книгах. В книгах они вообще очень сдержанные. В сериале же - все равно - Холмс иногда ведет себя так, что его стукнуть черепом хочется. и ведет себя так большую часть времени. Зрителям-то он весьма может и нравится, но давайте глянем на это с точки зрения Джона».
Под каждой буквой этого высказывания готова подписаться! И... многим у-ня-няшкающим хочется примерить на себя шкуру Холмса. А попробовали бы они побыть Ватсоном. Думаю, им хватило бы пары часов, чтоб в корне изменить мнение-представление о своём кумире и... о себе.)

«Мне иногда Шерлок BBC напоминает Шелдона Купера. Они, конечно, очень разные,отдаленно, но все-таки.Мне прямо иногда кажется, что взгляд, которым Джон смотрит на Шерлока похож на тот, которым Леонард смотрит на Шедона. А жизнь с Шелдоном - не сказка, это точно».
Терррпеть не могу, если честно, «Теорию большого взрыва».))) Шелдон меня весьма раздражает, не смотря на то, что он — один из самых любимых персонажей моей Половины. Но, опять же, это не мешает мне с тобой согласиться. Общее есть.

« Хотя меня удивляет другое. В смысле, не удивление тех, кому недодали фансервиса, а те, которые стали говорить про невнятный сюжет и исписавшихся сценаристов. Потому что я там этого не увидела, а сюжетные наслоения меня, скорее, порадовали».
Только что пересмотрела рождественский спецвыпуск. Если после первого просмотра он меня просто порадовал, то после второго поймала себя на том, что пищу от восторга.
Кстати, мне в основном попадались мнения, что фансервиса там, как раз-таки, передоз.)
А сама по себе ситуация вокруг новой серии чем-то напоминает мне, не знаю удивлю тебя или нет, «Тёмного дворецкого». Та же шикарная свихнутая центон-феерия, которую большинство за своими собственными тараканами попросту не видит и, скажи им, не поверит.
...Как-то мне всё больше и больше не по себе на этом глобусе. Скучно, предсказуемо и, временами, противно...