понедельник, 28 сентября 2009
24.09.2009 в 22:32
Пишет
кот подвальный:
редко выражаюсь по полит мотивам. Но про такую мразь не могу не сказать.24.09.2009 в 20:08
Пишет
Колоброд:
Про мразьЧестно сказать, друзья, это один из тех нередких случаев, когда у меня просто нет комментариев. Ни матерных, ни цензурных, никаких. Вообще. Есть боль. Слёзы из глаз.
читать дальшеПотому что я один из тех идиотов, которые чувствуют боль за свою Родину. Даже физически, вот ей-богу.
Потому что я ещё успела поучиться в советской школе, у советских учителей. Вообще в хорошей школе. Потому что с детства нам прививали какие-никакие, но идеалы. Мы ходили с венками и гвоздичками к Вечному Огню, к нам приходили ветераны, мы смотрели военные фильмы. Патриотическое воспитание, говорите? Не хватает учителей, не знаете, чему учить? Покажите детям в кинотеатре "А зори здесь тихие".
Но теперь это произведение убрали из школьной программы.
А может потому, что мой прадед офицер, защищавший наш Ленинград. В городе у него осталась жена и четверо детей, но в пику нынешним демокрастам скажу, что защищал он не токмо своё гнездо. Он защищал свою землю.
А дед в свои четырнадцать не распивал пиво на крыше, как современные подростки, воспитанные демокрастией. На тех же крышах он тушил зажигательные бомбы. Вместе с такими же ребятишками.
Боль за ветеранов, боль за нашу память это не просто боль. Это, если хотите, моя личная боль.
А теперь...
Теперь вот то, отчего мне так больно. Вернее, тот. Это статья взята мною с жж.Мразь
Посмотрите внимательно в лицо этого человека.
Это - Александр ПОДРАБИНЕК,
либерал, правозащитник,
обозревтель "Новой газеты".
Сегодня со страниц "Ежедневного журнала" он обратился к ветеранам Великой Отечественной войны.
"Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
Читать целикомВ Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. ... Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.
...
Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима."
Вопрос: Что можно сделать с этим фашиствующим существом? Существуют ли какие-либо юридические основания для привлечения его к отвественности за такие вот "обращения"?
UPD:
А вот и группа поддержки Подрабинека в комменты подтянулась. Вначале хотел удалить, а потом подумал - а зачем, собственно? Показательнее некуда. Знакомьтесь, Александр батькович, ваши поклонники:
http://users.livejournal.com/_lord_/1354631.html?thread=10684039#t10684039
http://users.livejournal.com/_lord_/1354631.html?thread=10684295#t10684295
http://users.livejournal.com/_lord_/1354631.html?thread=10686087#t10686087
http://users.livejournal.com/_lord_/1354631.html?thread=10686855#t10686855
И совершенно верно пишет один из комментаторов:
"Советую автору поста отправить эти фашистские кометы г-ну Муратову, главному редактору "Новой газеты". Вот поклонники таланта его журналиста. ...
А лично я больше не куплю ни одного номера этой газеты, что и другим неплохо бы сделать, если ее еще вдруг кроме меня кто покупал".
UPD2
А вот и либеральная интеллигенция в поддержку:
Браво, Подрабинек!
Что же до осуждения советского режима, как режима преступного, то... как это ни печально, похоже, что альтернативы германскому пути нет - сокрушительное военное поражение, оккупация с разделением страны на части и десоветизация под присмотром оккупационных властей + процесс по типу Нюрнберга
UPD3
Иная точка зрения:
Могу только пожалеть, что у господина Подрабника сложности в жизни при советском режиме привели к таким выводам, которые, на мой взгляд, противоположны не только чувству благодарности и чувству себя в этом мире, но и просто элементарной человеческой логики и знания истории, - говорит представитель ФЕОР. - От этого находящиеся в его рассуждениях зерна правды перестают существовать, потому что все остальное такой абсурд, что и зерна правды кажутся абсурдом".
(с) Отсюда
URL записи URL записи
Интересно почему это наше суперпатриотическое телевидение Конст Эрнста помалкивает
"Совершенно неожиданное развитие получила история вокруг «антисоветчика» Александра Подрабинека после состоявшейся в пятницу, 9 октября пресс-конференции правозащитника. В странном положении оказалась председатель совета по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова, а сам Подрабинек, как выяснилось, уважает людей, которые боролись с нацизмом.
После того, как в одночасье ставший скандальным член «Солидарности» Александр Подрабинек «в целях безопасности несколько ограничил свои контакты» и пропал из эфира, его бросилась защищать целая армия правозащитников, возмущённая претензиями, которые высказали к заявлениям Подрабинека представители движения «Наши». Активисты последнего, напомню, организовали бессрочный пикет около дома, где живёт (или жил) Подрабинек, требуя от автора статьи «Как антисоветчик антисоветчикам» публичных извинений. Однако, несмотря на то, что ребята действовали в рамках закона, проводя пикеты в соответствии с действующим законодательством, ряд т. н. правозащитников называли это не иначе как «травлей».
Дело дошло даже до совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека, от лица которого (при, отмечу, довольно странных обстоятельствах) появилось заявление в защиту «антисоветчика». «Совет считает незаконной и аморальной кампанию травли журналиста Александра Подрабинека, организованную безответственными авантюристами из МДАД „Наши“... Кампания травли журналиста явно выходит за рамки действующего законодательства и содержит очевидные признаки экстремизма», — говорилось в заявлении.
Да и сама председатель Совета Элла Памфилова, у которой, по её словам, «полное неприятие того, что написал Подрабинек», заявила, что, тем не менее, что у неё «есть подозрение, что „Наши“ действуют вне рамок правового поля».
«Вместо того, чтобы выслушать всех вовлеченных в конфликт — ветеранов, молодежное движение „Наши“, журналиста Подрабинека, пригласить их для обсуждения, дать высказаться, Совет сразу встает на защиту автора неоднозначной статьи. Больше того, позволяет себе, фактически, грозить санкциями, включая обращение в прокуратуру, в адрес другой стороны. Не думаю, что эта позиция соответствует духу и статусу уважаемой общественной структуры», — отметил в этой связи директор «Московского бюро по правам человека» Александр Брод.
Но окончательно «убил» Эллу Александровну... сам Александр Подрабинек, который не видит ничего незаконного и предосудительного в пикетах «нашистов». «Я не опасался движения „Наши“ и агрессии с их стороны, — заявил он во время пятничной пресс-конференции в «Интерфаксе». — Мне кажется неправильным вмешиваться в частную жизнь и проводить пикеты около дома, где человек живет. В принципе, в законодательстве многих стран предусмотрено, что пикетировать у домовладения, у жилищ нельзя. У нас такой нормы в законодательстве нету, поэтому я не могу сказать, что эти пикетирования противозаконны», — заключил А. Подрабинек.
Трудно сказать, на какие дивиденды рассчитывала г-жа Памфилова, влезая в эту не самую чистоплотную историю, да ещё и используя своё служебное положение. Но очевидно, что произошедшее подмочило и без того небезупречную репутацию правозащитницы.
Что касается самого Александра Пинхосовича, то он явно пошёл на попятную. Сыграли ли свою роль пикеты «Наших» или же поразила реакция общественности (с которой, собственно, и начался весь этот скандал), тем не менее «антисоветчик» стал более осторожен в своих оценках прошлого.
«Очень многие говорят о том, что Подрабинек оскорбил ветеранов войны в своей статье. У меня про ветеранов войны нет ни одного слова. Вообще не одного слова, — объяснял он. — Если человек, он оскорбился, и если он при этом грамотный и умеет читать – он прочитает внимательно статью и увидит, что там про ветеранов войны нет ничего. Кроме одного абзаца, где я говорю о том, что людей, которые боролись с нацизмом стоит уважать».
«Вы знаете, я сначала, когда поднялась эта лавина, думал, что надо написать что-то подробное, разъясняющее. И, может быть, более определенно написать было бы здесь, чтобы люди поняли, что я не обращаюсь к ветеранам войны, например, людям, которые проливали кровь. Было бы дико, если бы к людям, которые боролись с фашизмом, я бы относился неуважительно. Отношусь к ним с таким же уважением, как и к людям, которые боролись с коммунизмом, которые подняли оружие против большевиков. С таким же уважением», — добавил он."
ссылка www.aif.ru/society/news/40441
читать дальше