23:43

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.

Я посмотрела потрясающий фильм. Фильм, который поразил меня настолько, что до сих пор осколки впечатлений кружатся как в стеклянном шаре и не желают опадать искусственных снегом.
Фильм "Останься" "Stay" 2005 год. Кстати, Маш, там играет Юэн МакГрегор.
Итак, молодому психиатору Сэму Фостеру достается случай странного студента-первокурсника Генри Лесэма. Генри балансирует на грани безумия уже давно, и тут заявляет Сэму, что хочет покончить с собой в субботу в полночь. И Сэм пытается помочь Генри, но потом оказывается втянут в странные события, перемежающиеся дежа вю, и в конце концов становится неясно, что реально, а что нет.
Самое главное, что в фильме объясняется все, даются все ответы на все вопросы. Правда, я все равно видела отзывы, где люди утверждали, что ничего не поняли... видимо, они его не досмотрели, потому что смотреть его очень сложно. Давящее напряжение, блеклые пейзажи, бесконечные лестницы, перемежающиеся кадры - личный ад Генри, созданный им самим из чувства вины.

Может, попытка Генри заслужить если не прощение, то покой.
Конечно, фильм, что называется, не для всех. Когда тебя так долго оставляют в недведении, а в чем же тут дело, и кто сходит с ума, Генри или его психиатр, это начинает напрягать. Но в этом и прелесть фильма, в том, что сюжетообразующие моменты становятся понятны только после того, как нам рассказали финал. Так что фильм лучше смотреть два раза, второй- восторженно осознавая, что вот этот намек ты не заметил сначала. Фильм очень тяжело смотрится, но после просмотра оставляет чувство...не знаю, осознания происходящего.
Фильм весьма и весьма суицидален, но после него, как ни странно, хочется жить. Финал крайне интересен. Приемы легкого безумия в фильме дивны.
Кончается все грустно, но, в общем-то, не безнадежно... хотя мне все равно было очень жаль.
Если хотите немного и безопасно посходить с ума, вам - сюда.
Риан Гослинг - потрясающ. Собственно, ради него я этот фильм смотреть и начинала.
Если коротко резюмировать фильм: искупление вины и попытка обрести прощение. Удалась или нет - решать вам.

Комментарии
11.01.2011 в 09:04

Мой любимый фильм =)
мне радостно )

прелесть в том, что такие фильмы можно понимать по-разному совершенно. Лично вот у меня другая точка зрения - она сложилась сама по себе, без всякого противодействия с моей стороны, и она отлична от факта, что это - мир, созданный сознанием умиращего Генри. У меня как раз наоборот - сэмово это все. Не обязательно в момент умирания Генри, а, может быть, потом - с утречка. Так на него повлияло. И закрутило...
И все люди, которые стояли вокруг места аварии, и ребенок этот плачущий и это "ничего у него не получится"

Ну, разве это не чудо, когда может существовать несколько точек зрения и одна другой не мешает? Я прекрасно понимаю, что это скорее всего так, как ты сказала, но ничего не запрещает мне думать по-своему. Я могу и так думать, и так, как ты.
Это же здорово
Хреново было бы, если бы к фильму выпускали мануал с четкими указаниями, что автор имел ввиду. Особенно, если к фильмам такого рода.

Где-то у меня в дневе (прости, что пиарю его опять), совершенно неожиданно возникло обсуждение этого фильма - в совершенно сторонней записи. Сейчас попробую найти.
У другого человека - еще одна точка зрения )))

Ну разве не чудо?

UPD вот ссылка, если интересно
15.01.2011 в 00:08

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Andrew Ash спасибо огромное за ссылку).
Я тоже читала несколько теорий того, что же там было. Мне кажется, что сначала авторы просто не определились, а чего они хотят, а потом стали гнуть линию все-таки в сторону Генри... МНе вообще кажется, что Генри умер в тот момент, когда выстрелил в себя на мосту... ну, то есть выбор сделал... Не знаю...
15.01.2011 в 09:24

Кирж
МНе вообще кажется, что Генри умер в тот момент, когда выстрелил в себя на мосту... ну, то есть выбор сделал... Не знаю...
ого! спасибо большое за эту мысль!
то есть, получается, что, разыграв в голове всю историю, он пришел к выводу, что виновен и не имеет права жить. Когда он так решил - он и умер.
16.01.2011 в 14:56

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Andrew Ash Там на самом деле много чего можно обдумать: например, эпизод с прозрением отца Генри... Вот он, на твой взгляд, к чему был?
16.01.2011 в 17:35

Кирж
не знаю, честно.Он буквально "открыл ему глаза". Не знаю - на что. Надо пересмотреть ее раз
20.01.2011 в 02:11

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Andrew Ash угу, если пересмотришь, напиши, что думаешь, хорошо? И к чему там эта сцена с репетицией была? И почему жена Сэма самоубийца?
20.01.2011 в 10:48

Кирж
И почему жена Сэма самоубийца?
Неудавшаяся же. Он ее спас, и вылечил и все у нее стало нормально.
А потом они еще и полюбили друг друга. Так что вообще отличное разрешение ситуации
(и ,кста, она не жена еще была ), он только собирался сделать ей предложение)
Может быть, Генри надеялся, что этот человек сможет спасти и его? А потом сам решил, что нет - он виноват и заслужил наказание. Умер у себя в подсознании, а потом и в настоящем мире.

И к чему там эта сцена с репетицией была?
не знаю. Я помню только как Сэм долго спускался по винтовой лестнице - головокружительный момент (Генри опускается глубже в собственное подсознание?), а потом теряет кольцо (а в реале кольцо тоже выпадает из рук умирающего Генри). Про театр мне подумалось - театр, это где все не по настоящему, где люди лишь играют свои роли и они - не то, чем кажутся, даже если им веришь на 100%. Генри сделал предложение той девушке (которая вышла из машины) и помогала Сэму реальному. Не то, чтобы она была похожа на Афину, но все равно....успеть сделать предложение хотя бы выдуманной, "актрисе", чем не успеть совсем. Кста, он там два раза спрашивает "ты выйдешь за меня замуж?" В первый раз она не расслышала его слова, только со второго. Может быть, поэтому сцена с театром в точности повторяется еще раз?

написал, что не понимаю сцену в театре, а стал анализировать сейчас у тебя в дневе и вот родилась такая идея. Надо думать чаще )))
21.01.2011 в 23:29

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Andrew Ash хммм... интересная версия). Надо будет подумать.