"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я поняла, что не люблю авторского кино. Не люблю сознательно.
Я знаю, что многие вещи я не люблю бессознательно. А вот тут вполне себе сознательная не любовь.
Я не люблю за то. что чувствую себя датчиком проверки на СПГС. То есть, вот ты смотришь и думаешь, наверное, автор хотел сказать то-то. Или вот то-то. Вот здесь герой ест, чтобы мы задумались о смысле жизни. А вот здесь свет гаснет, чтобы мы задумались о тщете всего сущего. А вот здесь герой долго идет по коридору, потому что коридор символизирует колесо Сансары и круг перерождений.
Это не значит, что я не люблю намеки, тонкие отсылки и "пасхальные яйца". Нет, люблю. Люблю находить, люблю кататься по полу от радости, что нашла, люблю читать про то, что нашли другие. Н я не люблю искать намек там, где его нет.
Я не против коридора как круга перерождений, но дайте мне к этому подводку. Конкретную. Например, герой медитирует в позе лотоса под Древом жизни и неожиданно просыпается в нашем мире. И коридор, через который он периодически проходит, символизирует сон о мудреце и бабочке, а так же бесконечное кармическое вращение.
Но если герой просто идет по коридору, я в последнюю очередь буду винить в этом колесо Сансары.
Я знаю, что есть хорошее авторское кино, где люди есть люди и все прочее. Подтекст есть, но он просматривается ЗА сюжетом. А то я иногда смотрю что-то - и вижу один подтекст. А сюжет побоку. Подтекст вылезает на передний план, и это меня выносит.
Возможно, я не права в своем мнении об авторском кино, тогда жду ваших ссылок. Посмотрю, может, мнение и поменяю.
Я вообще не люблю, когда в меня пытаются что-то впихнуть в красивой рамочке.
Поэтом у я совершенно не втыкаю, о чем говорят, когда говорят о патриотическом воспитании. Любить страну? Гордиться её историей? Большинство свою страну, свою землю любит безо всякого воспитания. А кто не любит, не будет очень любить, если ему будут впихивать. И вообще- любовь - вещь, не привязанная к причинам. А патриотическая любовь строит все по пунктам. 100 пунктов, за что можно и нужно любить Родину.
А историю своей страны( да и мировую) в моем понимании должен знать каждый уважающий себя человек. Потому что это интересно и познавательно. Что мы были и к чему мы пришли. Я вообще не понимаю, как может быть не интересно то, почему мы дошли до жизни такой?
Да дело даже не в патриотизме. Дело в патриотизме, сознательно навязываемом с конкретной( и не совсем благой целью).Когда политик, у которого деньги в Швейцарии, вилла Италии, а дети учатся в Англии, гооврит мне о том, что надо любить Родину, то меня начинает подташнивать.
То же самое с идеологией. Любой. Стоит мне почувствовать, что мне чего-то навязывают, я начинаю кипеть. Причем я вполне принимаю советскую литературу с примесью идеологии, потому что знаю, что а) у людей выбора не было и б) идеология там с точки зрения персонажа - бессознательная. В каком смысле? Вот например, в повести А.Брунштейн "Дорога уходит в даль" идеология и пр. меня не раздражает, потому что в 1915 году с точки зрения главной героини -ничего лучшего точно не придумали. И хотя повесть писалась многим позже, сам факт идеологической подоплеки у меня отторжения не вызывает.
Как и "Повесть о настоящем человеке". Потому что Мересьев, не смотря на весь поданный в повести ура-патриотизм и идеологическое наследие, Родину любил по-настоящему, что в книге вполне себе чувствуется.
Проблема в том, что для большинства - ура-патриотизм -это единственное и правильное. Они не понимают, что если писать о том, что в России коррупция, в Америке лучше здравоохранение, а в Израиле вообще жить лучше -это не значит не любить и предавать Родину. Это всего лишь любить и признавать, что она неидеальна.
Идеология вообще- это настолько палка о двух концах, что все берут как-то не за тот. Можно прочитать Майн Кампф и остаться порядочным человеком, а многим достаточно Святого писания, чтобы доказать что угодно и кому угодно.
Я, например, видела дикий антисемитский текст( запрещенный, кстати, к распространению в РФ, но в Интернете есть все), который был посвящен ни много ни мало Пилату и Христу. Оценили масштаб? Евреи распяли Христа, они во всем виноваты. Национальность самого Христа деликатно осталась за кадром.
И люди в это верят!
Во что они только не верят... мне даже страшно становится. Меня иногда поражает, как можно вообще какие-то дичайшие вещи принимать на веру. Неужели механизм не срабатывает?
Вот как можно верить, скажем, Жириновскому? Или Зюганову. Или самому великому Пу?
Как можно верить в то, что вдруг он придет и станет резко и немедленно лучше, и польются молочные реки с кисельными берегами.
Вернее, как можно верить в то, что они будут радеть за все это искренне, из чистой любви к Родине.
Но тут я забредаю в совсем уже глубокие и ненужные пафосные восклицая о том, что у нас все прогнило и конц и края не видно.
Я не люблю, когда думают за меня. Тем чаще я осознаю, что они таки думают. Таки скармливают мне нечто в красивой оберточке, и меня начинает подташнивать. Так что лучше Комсомолку я до выборов читать не буду. А то там один Великий Пу, Просветитель Пу, Реформатор Пу.
И плохая-плохая оппозиция. А на Эхе Москвы наоборот. Прекрасная и светлая оппозиция. Ну, хоть Матвей Гонопольский доставляет.
-
-
22.02.2012 в 19:42к Пу претензия одна почему будучи так долго у власти так мало сделал для рабочего класса? Столько деньжищ у государства!-Где производства?Заводы фабрики? У нас в обл центре сплошные торг центры из бывших заводских корпусов.Сейчас он обещает 25 млн рабочих мест.Мдя...
Не понимаю зачем он идёт на третий срок? Зачем это ЛИЧНО ему?
Вполне мог бы почить на лаврах-всё таки никто не отрицает его положительную роль после Ельцина.Мог бы стать спикером Думы или лидером Ед России.
У нас на работе никто не хочет идти голосовать и выражаются о всех кандидатах очень коротко и матерно.
**А на Эхе Москвы наоборот. Прекрасная и светлая оппозиция. **-был на сайте(у нас ЭХО не ловится) Поражён хамской атмосферой в блогах и комментах-если тв мнение не совпадает с мнением "светлой оппозиции" -то всё,ты г...о (прямым текстом).Причём пишут это друг другу вполне вроде культурные и известные люди.Какой то большевизм или швондеризм.Не умеют наши интели слушать друг друга.
-
-
23.02.2012 в 23:15-
-
23.02.2012 в 23:15-
-
28.02.2012 в 00:35я тоже голосовать не пойду. Бессмысленное занятие, потому что все равно Пу будет ещё на 6 лет точно.
ЭХО мне больше нравится, чем любая другая радиостанция. Просто я не считаю оппозицию особо светлой. Но мне нравится, что люди готовы бороться за свои убеждения.
Ждущая в темноте, =))).