[Кирж]

Мне одной кажется, что это очень-очень стремно?

И кстати, что за фигня творится с ЮтЮбом?

Comments

[фон Штырман]

ААААА!!! Ну что же вы, ребятушки! Ну нельзя же так откровенно! С Гая нашего Ричи!..
Последние полминуты начал улавливать что-то смутно знакомое... Но когда в кадре мелькнул дирижабль!.. Закос - это уже само по себе смешно и глупо, но закос под бредятину во имя бредятины - это уже перебор! И конечно, наши добавят в десятки раз больше пафоса, трагизьму и самых сурьёзных рож. Для основательности.

[Кирж]

фон Штырман, вот и Евген, который Badcomedian тоже так посчитал и сделал разгромный обзор на все это "действо". youtu.be/_IumfOmq8_U
Он назвал это "Мушкетеры Карибского моря".

[фон Штырман]

Кирж, честно говоря, ко всем этим "обзорщикам" я скептически отношусь, но тут нельзя не согласиться, конечно.

[Кирж]

фон Штырман, этот конкретный обзорщик мне нравится. Потому что мозги и общая эрудированность присутствует, к тому же, невольно испытываешь уважение к человеку, который высидел такое количество треша, на котором я бы завыла на 5 минуте.

Господи, как же я ненавижу такой патриотический бредовый пафос! Я не понимаю, как ТАКОЕ вообще снять можно было? Да еще и назвать Уланская баллада. Бедный Рязанов! В его Гусарской балладе тоже был пафос, но он был очень органичный, очень в меру. А тут Х_Х.

[фон Штырман]

уважение к человеку, который высидел такое количество треша, на котором я бы завыла на 5 минуте.

Кирж, просто невольно возникает вопрос: "А зачем"? Люди тратят кучу своего времени на просмотр идиотских фильмов, роликов и игр с одной-единственной целью: обстебать всю эту хрень перед камерой, являя миру своё искормётное остроумие. ЧСВ, разумеется, поднимается мгновенно, но разве это не спекуляция на пинках убитой собаки? Нет ничего проще, чем обругать плохое и обсмеять нелепое. Тем более, пипл хавает так, что за ушами трещит. Вот почему непопулярны обзоры на что-то хорошее, чего никто не знает?..

Прости, что-то я совсем старым занудой стал :bububu:

[Кирж]

фон Штырман, непопулярны обзоры на что-то хорошее? Да вол ЮтЮба этими обзорами завалено, я только на позитивные по большей части и натыкалась. На всякие сериалы, старые фильмы, всякие рейтинги.
А зачем? А очень просто. Иногда по трейлеру сложно понять, что это УГ. Как например с фильмом Москва 2017. Такие обзоры нужны, чтобы люди не несли свои денюшки на новые картины от того же автора. В идеале. А вообще, приятно, когда кто-то делает нормальный обзор и объясняет, почему режиссер и сценаристы дундуки и почему это все неправда. Иногда даже познавательно бывает.
Тот же Евген Badcomedian делает обзоры и на хорошие фильмы. И про плохие иногда ну очень удачно шутит. Или может даже что-то ну очень интересное рассказать.

[фон Штырман]

Иногда по трейлеру сложно понять, что это УГ. Как например с фильмом Москва 2017.

Кирж, честно говоря, я трейлера не видел, и вообще про этот фильм впервые слышу, но меня уже само название смутило

Просто я в обзорах постоянно на какой-то трэш натыкаюсь, вроде "100500". И это отвратно.

[Кирж]

фон Штырман, ну, в оригинале было название Branded. Так что русское название оно не самый верный показатель).

А я тут довольно приличные обзоры себе нашла на всякую "литературу", которая маскируется под хорошую нашла. Порадовалась, а то так иногда гнев излить хочется на всякое такое.

[фон Штырман]

Кирж, о, так это ещё и не русский фильм?

Гы))) Это на что, например?

[Кирж]

фон Штырман, не, это русский, но притворяется американским))).

Например, на 50 оттенков серого. Или на Эмобоя. В общем, на то, за что хочется их авторам настучать по голове. Не один раз.

[фон Штырман]

Кирж, это эмобой-то маскируется под хорошую литературу?
Да я как обложку и слоган увидел - на месте в осадок выпал! Знаешь. иногда даже хочется почитать что-нибудь такое - заценить, проникнуться!