[Кирж]

На волне этой законодательной борьбы бобра с ослом предлагаю налепить на великий роман Пушкина Евгений Онегин лейбл 18+. Чему школьников в 7 (или 8 классе) строки няни:

Да как же ты венчалась, няня?"

- Так,видно, бог велел. Мой Ваня

Моложе был меня, мой свет,

А было мне тринадцать лет.

Недели две ходила сваха

К моей родне, и наконец

Благословил меня отец.

Я горько плакала со страха,

Мне с плачем косу расплели,

Да с пеньем в церковь повели.

Ну и с самой Татьяной дело мутное, ей точно 18 еще не было (то ли 16, то ли 17), когда она писала столь памятное письмо к Онегину.

Вообще, по-моему, вся русская классика, которую проходят в школе, попадает под лейбл 18 + от Бедной Лизы до Тихого Дона. И это даже не очень смешно(.

Comments

[Мышь Таисья]

Кирж, ага)))

[Кирж]

Сатори Ивадзику, мне сейчас из ведьм очень Агнесса Нит приглянулась). Абсолютно мой типаж).

[Мышь Таисья]

Кирж, значит, что-то я в порядке "Ведьм" пропустила-таки! Агнесса Нит — из какой книги?

[Кирж]

Сатори Ивадзику, из Маскарада и Хватай за горло! Толстенькая ведьмочка, у которой в душе, как и у любой толстушки, живет стройная девушка и много шоколадных конфет. И с этой стройной девушкой она периодически очень мило препирается).

[Мышь Таисья]

Кирж, ага, спасибо!) Это значит я не всю серию прочла-таки, в своё время. У меня в читалке Пратчетт — вразнобой, по всей видимости.

[Кирж]

Сатори Ивадзику, сейчас найду памятку:

[Sillinia]

Кирж, ваууууу... какая вещь

[Кирж]

Sillinia, очень полезная). Я периодически сверяюсь, потому что читаю по циклам, а не по хронологии).

[Мышь Таисья]

Кирж, какая ценная шпаргалка! Спасибо!!!

[Кирж]

Сатори Ивадзику, ну, это один из возможных вариантов). Но сверяться с ним довольно удобно). Я вот сейчас переползла читать к Тиффани Болит. Странно, я читала, что эту книгу описывали как сплошную мерисьюшность, а на мой вкус, там даже не героиня главное, а мир вокруг нее.

[Мышь Таисья]

Кирж, у меня до того вообще никакого путеводителя-варианта не было.)) У файлов в читалке нумерация присутствует, но она какая-то с потолка взятая — кусок одного цикла, кусок другого... Так, конечно, тоже интересно, но всё же логики и стройности хочется, а иначе каша будет в итоге в голове.) Вернее, уже есть.))
А как закончу со "Стражей", намереваюсь вернуться к "Ведьмам" — восполнять огромные, как выяснилось, пробелы.

[Кирж]

Сатори Ивадзику, я думаю, в читалке они у тебя шли так, как они были написаны, потому что Пратчетт не писал циклы по порядку, а вразнобой. Так действительно можно запутаться, но лучше более или менее идти равномерно по циклам, потому что они иногда пересекаются в мелочах).

А как закончу со "Стражей", намереваюсь вернуться к "Ведьмам" — восполнять огромные, как выяснилось, пробелы.

Вообще, на мой взгляд, цикл про ведьм -это такой мир женщин). По контрасту со Стражей).

[Мышь Таисья]

Кирж, скорее всего — да, в порядке написания.
А у чтения циклом есть ещё один плюс — какое-то время ты словно путешествуешь в одной компании, потом знакомишься со следующей, при этом пересекаясь мельком и со старыми знакомыми. А при равномерном чтении получается сплошной хоровод лиц, не успели познакомиться, как уже прощаться пора до следующего внезапного раза. И в этом, кстати, ещё одна особенность конструкции книжного мира Пратчетта — каждый читатель может выбрать наиболее удобный для себя способ перемещения между томами.)))

Мне тоже так кажется.)