![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73850617.jpg)
понедельник, 05 марта 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
.Dancer., с Днем Рождения!
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73850617.jpg)
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73850617.jpg)
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Очень трогательная встреча с Эльмирой:
Моя любимая сцена свадьбы с Вирджинией:
Главный злодей Гризволд читает "Ворона". Сначала с издевкой, а потом проникается:
Эдгар По снова втсречает Эльмиру. Тут есть отрывок из Аннабел Ли):
воскресенье, 04 марта 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
...Why should you want to know?
Don't you mind about the future?
Don't you try to think ahead?
Save tomorrow for tomorrow;
Think about today instead...
Don't you mind about the future?
Don't you try to think ahead?
Save tomorrow for tomorrow;
Think about today instead...
...Who are you
To criticize her?
Who are you
To despise her?
Leave her, leave her
Let her be now
Leave her, leave her
She's with me now
If your slate is clean
Then you can throw stones
If your slate is not
Then leave her alone!
Небольшое пояснение:
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
С Вашим днем, Капитан!
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73831286.jpg)
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73831286.jpg)
суббота, 03 марта 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Ну, кто о чем, а я...
Просто я видела эту запись в ещё более ужасающем качестве, а потому не могла оценить её по достоинству.
Концерт, посвященный дню рождения( кажется, 60-ти летия) Эндрю Ллойда Веббера.
Угадайте, что там пел Стив Бальсамо? Ну да...
Я не буду нести свою ересь о том, как он там прекрасно поет, но меня поражает то, насколько он там кажется отчужденным от зрителей, от толпы. хочется просто завопить "Да помолчите вы, не мешайте человеку петь". Все-так на таких записях, непрофессиональных, сильнее видно, каким трудом ему все дается. Хотя...
Но меня тут порадовал ещё и Джон Барроумэн. Все-таки идея сделать его ведущим была абсолююютно правильной).Джон Барроумэн, поющий а капелла, точно прекрасен).
пятница, 02 марта 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
I'm lazy and I know it.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Ребят, сводите меня в палеонтологический музей. Я там со школы не была. Соскучилась.
среда, 29 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
В 2014 выпустят 3 фильм-рок-оперу Иисус Христос-суперзвезда.
Все мои мысли укладываются в "пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста".
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Самовнушение: есть салатик и НЕ думать " а почему так?"
вторник, 28 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Настроение от прекрасного резко нырнуло ниже плинтуса. И никто в этом не виноват. Ну я немного размечталась. А потом наступил отходняк.
Этот мир прекрасен, но иногда в нем довольно трудно.
Сижу и пересматриваю Gethsemane.
P.S. Нет, мир все-таки прекрасен. Пока я в тоске рылась на ЮтЮбе, нашла исполнение Gethemane Стива Бальсамо, которое я ещё не слышала.
Дальше очередное нытье по поводу гениальности Стива Бальсамо. Проматываем. Как ни странно, но этот концерт оказался как раз тем концертом, где Стив и Мариос Франгулис поют дуэтом. И как раз после Гефсимании идет песня Dedication, они идут встык. И теперь мне понятно странноватое поведение Стива в начале и подколы Франголиса в начале "О, ты плачешь, извини"
Вообще, это очень мило. Нет, "мило"-это глупое слово. Это-настоящее. Что Стив выкладывается до слез, до того, что начинает задыхаться, что не может придти в себя, и что Мариос приходит на помощь и занимает какое-то время шутливым разговором, чтобы дать время Стиву собраться.
Это поражает меня. Когда я смотрю на большинство наших певцов, да и артистов иногда, я такого не вижу. Не так уж много, я, конечно, вижу, но я не вижу того, что это для них настоящая жизнь. А тут она есть.
У Стива Бальсамо всегда так светятся глаза, что прямо чувствуешь- человек на своем месте, занимается тем, что любит и выкладывается ради этого по полной.
Конечно, качество тут не очень хорошее, зато можно по-настоящему посмотреть на все это дело со стороны.
Вот оно так и идет, по порядку.
21:59
Доступ к записи ограничен
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Все это со вступлением в наследство длится и длится. Квесты под названием сделай доверенность на дому, получи доверенность, смотайся к нотариусу на другой конец Москвы успешно пройдены. Квест под названием получи документы( и заплати немеренную сумму денег) и отнеси это все в Регистрационную палату - пройдены.
Осталось: получить документы из РП, онести их же в ЕИРЦ, Мосэнерго и телефон.
И все это желательно до конца марта.
Плюс разобраться с направлением и ТК.
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Сюжет согласно кинопоиску:
Действие американского сериала также будет развиваться в наше время. Шерлок Холмс, бывший консультант Скотленд-Ярда, вынужден покинуть Англию, чтобы решить проблему с наркотической зависимостью. Пройдя курс лечения в реабилитационном центре Нью-Йорка, Холмс теперь живет в Бруклине вместе с Джоан Ватсон, бывшим хирургом, потерявшей свою лицензию после смерти пациента. Учитывая место проживания, Холмс и Ватсон теперь консультируют нью-йоркскую полицию.
воскресенье, 26 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Флешмоб
Вы называете мне персонажа( ну, желательно, чтобы я его знала)), а я говорю:
1) какой цвет у меня с ним ассоциируется2) какая песня
3) какая картина/художник( если такое вообще есть)
4) актер( если его ещё не успели сыграть) или момент из фильма, который больше всего запомнился
5) рассказываю что-нибудь интересное произошедшее, связанное с этим персонажем.
Дальше передаю по цепочке или по желанию.
суббота, 25 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Киржик носится по квартире со счастливыми воплями).
Эта песня прекрасна.
Стив прекрасен. Мариос прекрасен. Кто более прекрасен- я не знаю, они оба потрясающе поют. И ещё, вроде они друзья. Ну, похоже на это. Что ещё более прекрасно).
Я быда в шоке, когда узнала. что Мариос Франгулис свободно поет на 5 языках. Причем лично для меня в его английском исполнении акцента не слышно.
*вздох умиления* песня тоже прекрасна.
Это что-то вроде клипа.
А это видео.
Текст песни:
Feel's like I'm getting older
I'm not afraid
allthought I'm worlds apart from yesterday
and yet I can't believe,I'm old enough today
to be in love,and feel in love
and see if love is the way
I don't need fancy places,to spend the time
I'm happy just to be here,with you tonight
and yet I'm not so sure,the time it's really right
to be in love,and feel in love
and see if love is all right
And you will sing
as long as there's a song
the feelings never gone
it was the first time to be in love.
Maybe tomorrow,i'll never sing again
but i'll remember when
it was the first time to be in love...
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
А пусть будет лаконично. Тем более, подразумевается, что это пишет лирический герой, вернее, лирический герой мужского пола.
среда, 22 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я поняла, что не люблю авторского кино. Не люблю сознательно.
Я знаю, что многие вещи я не люблю бессознательно. А вот тут вполне себе сознательная не любовь.
Я не люблю за то. что чувствую себя датчиком проверки на СПГС. То есть, вот ты смотришь и думаешь, наверное, автор хотел сказать то-то. Или вот то-то. Вот здесь герой ест, чтобы мы задумались о смысле жизни. А вот здесь свет гаснет, чтобы мы задумались о тщете всего сущего. А вот здесь герой долго идет по коридору, потому что коридор символизирует колесо Сансары и круг перерождений.
Это не значит, что я не люблю намеки, тонкие отсылки и "пасхальные яйца". Нет, люблю. Люблю находить, люблю кататься по полу от радости, что нашла, люблю читать про то, что нашли другие. Н я не люблю искать намек там, где его нет.
Я не против коридора как круга перерождений, но дайте мне к этому подводку. Конкретную. Например, герой медитирует в позе лотоса под Древом жизни и неожиданно просыпается в нашем мире. И коридор, через который он периодически проходит, символизирует сон о мудреце и бабочке, а так же бесконечное кармическое вращение.
Но если герой просто идет по коридору, я в последнюю очередь буду винить в этом колесо Сансары.
Я знаю, что есть хорошее авторское кино, где люди есть люди и все прочее. Подтекст есть, но он просматривается ЗА сюжетом. А то я иногда смотрю что-то - и вижу один подтекст. А сюжет побоку. Подтекст вылезает на передний план, и это меня выносит.
Возможно, я не права в своем мнении об авторском кино, тогда жду ваших ссылок. Посмотрю, может, мнение и поменяю.
Я вообще не люблю, когда в меня пытаются что-то впихнуть в красивой рамочке.
Поэтом у я совершенно не втыкаю, о чем говорят, когда говорят о патриотическом воспитании. Любить страну? Гордиться её историей? Большинство свою страну, свою землю любит безо всякого воспитания. А кто не любит, не будет очень любить, если ему будут впихивать. И вообще- любовь - вещь, не привязанная к причинам. А патриотическая любовь строит все по пунктам. 100 пунктов, за что можно и нужно любить Родину.
А историю своей страны( да и мировую) в моем понимании должен знать каждый уважающий себя человек. Потому что это интересно и познавательно. Что мы были и к чему мы пришли. Я вообще не понимаю, как может быть не интересно то, почему мы дошли до жизни такой?
Да дело даже не в патриотизме. Дело в патриотизме, сознательно навязываемом с конкретной( и не совсем благой целью).Когда политик, у которого деньги в Швейцарии, вилла Италии, а дети учатся в Англии, гооврит мне о том, что надо любить Родину, то меня начинает подташнивать.
То же самое с идеологией. Любой. Стоит мне почувствовать, что мне чего-то навязывают, я начинаю кипеть. Причем я вполне принимаю советскую литературу с примесью идеологии, потому что знаю, что а) у людей выбора не было и б) идеология там с точки зрения персонажа - бессознательная. В каком смысле? Вот например, в повести А.Брунштейн "Дорога уходит в даль" идеология и пр. меня не раздражает, потому что в 1915 году с точки зрения главной героини -ничего лучшего точно не придумали. И хотя повесть писалась многим позже, сам факт идеологической подоплеки у меня отторжения не вызывает.
Как и "Повесть о настоящем человеке". Потому что Мересьев, не смотря на весь поданный в повести ура-патриотизм и идеологическое наследие, Родину любил по-настоящему, что в книге вполне себе чувствуется.
Проблема в том, что для большинства - ура-патриотизм -это единственное и правильное. Они не понимают, что если писать о том, что в России коррупция, в Америке лучше здравоохранение, а в Израиле вообще жить лучше -это не значит не любить и предавать Родину. Это всего лишь любить и признавать, что она неидеальна.
Идеология вообще- это настолько палка о двух концах, что все берут как-то не за тот. Можно прочитать Майн Кампф и остаться порядочным человеком, а многим достаточно Святого писания, чтобы доказать что угодно и кому угодно.
Я, например, видела дикий антисемитский текст( запрещенный, кстати, к распространению в РФ, но в Интернете есть все), который был посвящен ни много ни мало Пилату и Христу. Оценили масштаб? Евреи распяли Христа, они во всем виноваты. Национальность самого Христа деликатно осталась за кадром.
И люди в это верят!
Во что они только не верят... мне даже страшно становится. Меня иногда поражает, как можно вообще какие-то дичайшие вещи принимать на веру. Неужели механизм не срабатывает?
Вот как можно верить, скажем, Жириновскому? Или Зюганову. Или самому великому Пу?
Как можно верить в то, что вдруг он придет и станет резко и немедленно лучше, и польются молочные реки с кисельными берегами.
Вернее, как можно верить в то, что они будут радеть за все это искренне, из чистой любви к Родине.
Но тут я забредаю в совсем уже глубокие и ненужные пафосные восклицая о том, что у нас все прогнило и конц и края не видно.
Я не люблю, когда думают за меня. Тем чаще я осознаю, что они таки думают. Таки скармливают мне нечто в красивой оберточке, и меня начинает подташнивать. Так что лучше Комсомолку я до выборов читать не буду. А то там один Великий Пу, Просветитель Пу, Реформатор Пу.
И плохая-плохая оппозиция. А на Эхе Москвы наоборот. Прекрасная и светлая оппозиция. Ну, хоть Матвей Гонопольский доставляет.
воскресенье, 19 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/3/2/8/332804/73645010.jpg)
среда, 08 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Nothing can be proved by lack of fantasy.
George Lakoff
пятница, 03 февраля 2012
"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Вообще, здорово, когда у тебя есть друг, с которым можно обсудить даже самый идиотско-пошлый вопрос, и он не подумает о тебе плохо. Ну, или не подумает ещё хуже, чем он сейчас о тебе думает.
А ещё- со всеми своими дурацкими комплексами, неустроенностью и зашоренностью ты вдруг начинаешь чувствовать себя нормально.
Глинтвейн.
А потом ещё и мороженное с карамелью.
Бесценно.