11:25

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Если меня спросят - за что я не люблю большинство современных авторов, пишущих книги для "young adults", я скажу - неспособность придумать что-то новое. Нет, даже не так - неспособностью переработать всем известный сюжет во что-то действительно новое. У меня складывается такое впечатление, что все, о чем пишется сейчас фантастика для данной целевой аудитории, было придумано лет за 20-30 до этого. Проблема в том, что подростки редко продираются сквозь Майер и иже с ней до Шекли, Бредбери, Саймака, до всей старой гвардии, которая, в общем-то, и заложила основу (и направление развития) современной фантастики вообще. И поэтому не понимают, что все эти сюжеты - от Гостьи до Делириума - это все было, было, было.

Ну, лично когда я это читаю, я вижу это именно так. Хотя мне просто повезло в юном возрасте получить в личное растерзание книгу Каттнера. Дальше были все остальные, ибо Шедервы фантастики публиковали действительно хорошие сборники. Вот сейчас фиг найдешь все это - есть серии, конечно, Весь Желязны или что-то в этом роде. Но все ты читать не будешь, а вот сборник рассказов - это ну очень здорово. Потому что если нравятся рассказы - можно переползти к более крупным вещам.

Так вот - ничто не ново под луной. Но иногда оно настолько не ново, что даже бесит.
Скажите мне, почему антиутопия такой печальный жанр? Не в смысле, что грустный, а что все берут несчастный роман "1984", или "Мы", или "Прекрасный новый мир" и клепают что-то похожее или подобное? Что-то новое в жанре было только у Маргарет Этвуд. Или только мне так "везло" и я не натыалась на что-то сколько-нибудь интересное?

Вот и сейчас - заинтересовал автор - Лорен Оливер. Я читала ее роман "Прежде, чем я упаду", сюжет - День сурка, но обработка была интересная. И вот - ее трилогия.
Цитирую " «Делириум» стал бестселлером по версии New York Times и получил большое количество положительных рецензий. Издательство «Эксмо», получившее права на издание книги в России, говорило о «Делириуме» не иначе, как о «подлинной литературной сенсации»."
А теперь - сюжет:
Недалекое будущее. Мир, к которому мы привыкли, претерпел значительные изменения. Современное общество, стремившееся к воцарению мира на Земле, нашло источник всех своих бед — любовь. В новом мире любовь, или amor deliria, признана опаснейшей болезнью, и любой «заболевший» может очень жестоко поплатиться за свои столь некстати возникшие чувства. Во избежание возникновения amor deliria, для всех людей, достигших 18-летия, была введена Процедура — процесс очищения человека от памяти прошлого, которое несет в себе микробы этой болезни.
Лина — одна из жителей этого нового мира, ей остается всего несколько месяцев до Процедуры. Лина жаждет пройти Процедуру, боясь того, что ее настигнет участь матери, попавшей под влияние amor deliria. И ей бы наверняка пришлось пройти путь большинства законопослушных граждан, если бы судьба не послала ей человека, резко изменившего ее взгляд на положение вещей в окружающем ее мире. Пытаясь отстоять свои убеждения и сохранить зародившиеся чувства, Лина будет вынуждена убегать из враждебного мира. Однако это не значит, что ей дадут сбежать просто так...

Мне одной кажется, что даже прекрасная обработка и - вероятно -интересный сюжет не могут спасти вторичность этой темы. Или все новое - это ххорошо забытое старое?

Кстати, для сравнения. Кто читал или имеет представление о романе "Гостья" Стефани Майер, почитайте рассказ Роберта Шекли "Вторжение на рассвете". Он короткий.

Вторжение на рассвете



19:01

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Опять накрылся ноутбук и опять накрылся на сумму в треть, если нев половину его стоимости. А что делать. Судя по весму, скоро передо мной встанет вопрос: новая коронка или починенный ноутбук? По цене примерно схоже.

*бегает по потолку*


23:28

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Мне вот интересно... я вполне себе люблю сериалы смотреть всякие, и мистические в том числе. И нравятся нме мистические. Но все больше американские или английские, если уж на то пошло. Почему-то все российские мистические сериалы вызывали у меня безудержный фейспалм. То есть, почему-то представить себе привидение на американской проселочной дороге я могу, но тот же сюжет в пятиэтажке на окраине Москвы вызывает у меня весьма смешанные чувства. И я вот ну просто очень люблю Кастиэля, но российский сериал Ангелы и Демоны... я посмотрела 10 минут, поржала и попыталась забыть об этом, как о страшном сне.
Это я к чему...еду в метро, а там, знаете, такая реклама на стенах вдоль эскалатора... И огромными буквами: ПЯТАЯ СТРАЖА ВОЗВРАЩАЕТСЯ! И подряд штук пять палакатов:
Виктор (Бывший полицеский. Детектив)
Катя (детектив-фантом)
Феликс (детектив и вампир)
Уля (детектив и медиум)
и - контрольный вытрел - я даже картинку покажу:
Герман (детектив и хамелеон)

Почему, почему, блин, почему хамелеон, почему он опутан цветочками? Сценаристы не знают, кто такой хамелеон? Мужик, опутанный пластиковыми цветочками, это был уже предел.

Вот почему у нас не могут снять что-то приличное? Актеров нет? Сценаристов? Или просто с нашими реалиями любая мистика будет смотреться странно?



00:15

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
О Велесовой книге замечателько рассказывает академик Зализняк.

Вообще, он заметил очень точную вещь. Что людей почему-то делает счастливыми не их настоящая история, то, что есть и доказано, а какие-то выдумки, что их предки 20 тысяч лет назад с готами сражались. И что это, в общем-то, социологическая проблема. Лингвистике-то все ясно, а вот толпе народу, верящей в Велесову книгу - не очень. Чтобы понять охват проблемы- вбейте сочетание в Гугл. Узнаете много интересного. И люди верят! ВЕРЯТ, вот в чем ужас.



00:51

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я тут неожиданно подсела на группу The Cranberries. Абсолютно случайно наткнулась на нее, мне понравилось имя солистки - Долорес О'Риордан. Я решила, что женщина с таким музыкальным именем не может писать плохие песни. И не ошилась. Кстати, песни мне знакомы, группа - таик довольно популярная.

Правда, я не знаю, что должно быть в голове у человека, который написал песню "Что, если Бог курит травку?". Но песня-то классная.




И у нее тоже некоторые клипы долбанутые, я их даже не выкладываю, ибо это взрыв мозга.


00:05 

Доступ к записи ограничен

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:35

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
У меня никогда не было аллергии. То есть, конечно, что-то было в далеком детстве, да и от холода пару раз высыпало, но чтобы что-то сезонное или что-то совсем конкретное- нет. Поэтому я слабо представляла, что это и с чем это едят, да и антигистаминного в домашнейаптечке никогда не водилось.


Суть была в том, что в воскресенье я оцарапалась. Несильно, но заметила я это только на выходе из дома. На улице угораздило меня упасть руками в близлежащую лужу.Короче, когда вечером все это припухло, я не придала этому всему большого значения - ну попала зараза. Я мирно смазала это дело зеленкой и оставила тревоги. Но на следующее утро рука стала пухнуть, появилась ихо, но верно расползающаяся краснота, и она стала горячей. И тут я как-то запаниковала. Поэтому твердо взяв в свои руки нервную систему, я на негнущихся ногах направилась в поликлинику. Там, правда, пришлось помучиться, куда и к кому мне идти, но хирурга не было, а потому я направилась в травмпункт.
Природная особенность травпункта такова, что там всегда много народу.И там всегда очередь. И там всегда непонятно, кто за кем, потому что люди уползают на рентген, потом возвращаются, очередь движется, а они по идее без очереди уже, возникает вторая очередь... У врачей пересменок, короче, бардак.И я там сидела и тихо зверела. Рука болела, температура поднималась, мне было плохо, но другим было еще хуже. Особенно мне было жалко девушку, которая подвернула ногу неудачно. Нога была явно сломана, опухла, девушка плакала от боли и ее всю трясло. И пожилая женщина, видимо, тоже упала, ноги были все в ссадинах.

В общем, сидела я там, сидела, наконец, заползла в кабинет. А там сидят врач и медбрат. Ну, я сую им свою больную конечность, рассказываю, так,мол, и так. Врач смотрит на лапку и говорит:
- Девушка, это не инфекция, это у вас аллергическая реакция на укус насекомого.
-?!
-Ну, смотрите, у вас тут уплотнение, по кругу, и вон точка укуса, и плотное оно в центре. А краснота тоже по кругу расходится.
Я уже была такая злая.
Говорю:
-Отлично. Что делать-то?
-Девушка, я травмотолог. Мы переломами занимаемся. Вам бы к терапевту сходить. Или к дерматологу.
Видимо, дяденька почувствовал степень моего раздражения и отчаянья.
-Может, вы на даче были, загородом там? Может, вас оса или пчела укусила?
-Да нет, не была, не кусали меня.
-Вам нужны антигистаминные. И мази с кортекостероидами. Знаете?
Ну откуда мне.
Ну, я говорю, спасибо, мол, я пойду.
Он мне выписал направление к дерматологу. Но в поликлинике его нет, а переть непонятно куда с температурой и распухшей рукой мне не хотелось. Был шанс попасть к терапевту, я посидела под дверью полчаса и плюнула. Пошла в аптеку. Купила первое попавшееся антигистаминное.

Дядечка-травмотолог оказался прав. Это действительно укус был. Теперь-то, когда отек спал, видно. Попила дней пять антигистаминные и усе прошло, слава Богу.
Вот только мне до сих пор не дает покоя вопрос. Ну кто, кто в квартире мог меня так тяпнуть, да еще с такой-то реакцией?


00:08

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я сидела без интернета неделю.

Сначала у провайдера были ремонтные работы, потом была какая-то проверка, потом они долго выясняли (по телефону и с моей помощью), почему он у меня до сих пор не работает. Потом я три дня ждала мастера.

Сегодня пришел насквозь прокуренный одинокий паренек и вернул мне этот живительный источник за 10 минут.


"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я вот, глупый человек, думала, что героя анекдотов, шуток и притчей Ходжу Насреддина звали "Ходжа".Но почитав сборник анекдотов об этом достойном муже, я все-тки узнала правду.

А вы знаете, как его зовут)?

Чур не гуглить!

Пожалуй, самая известная история о нем:


Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет», — говорит он, — «кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!»


23:49 

Доступ к записи ограничен

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.

Чаадаев часто бывал в Английском клубе. Раз как-то морской министр Меншиков подошёл к нему со словами:
— Что это, Петр Яковлевич, старых знакомых не узнаете?
— Ах, это вы! — отвечал Чаадаев. — Действительно не узнал. Да и что это у вас чёрный воротник? Прежде, кажется, был красный?
— Да разве вы не знаете, что я — морской министр?
— Вы? Да я думаю, вы никогда шлюпкой не управляли.
— Не боги горшки обжигают, — отвечал несколько недовольный Меншиков.
— Да разве на этом основании, — заключил Чаадаев.



"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
... я не шибкий фанат 30 seconds to Mars, но,по-моему, это зашибенное видео. Не просто про группу и фанатов, а вообще про суть музыки.



14:58

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Что-то трейлер зацепил. Надо будет посмотреть фильм, когда он выйдет.
Лекарь. Ученик Авиценны.




00:19 

Доступ к записи ограничен

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:16

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
В фильме "Умница Уилл Хантинг" есть потрясающий момент, когда психолог Мэгуайер говорит Уиллу "Это не твоя вина". Не твоя вина, что тебя били в дестве, это не потому что ты был плохим, дело не в тебе.
Психолог говорит "Это не твоя вина". А Уилл говорит "Я знаю". И он действительно знает. Только не верит. А психолог все потворяет и повторяет "Это не твоя вина. Ты не понимаешь. Это не твоя вина". И Уилла, наконец, прорывает. И он начинает рыдать. От всего того, что копилось в нем, от всего невысказанного, невыплаканного, от того, что это правда. Это не его вина. Он просто не мог в это до конца поверить, потому что всегда кажется, что первопричина в нас самих.

Это я к чему. Каждому, наверное, иногда хочется, чтобы к нему пришли и сказали "Это не твоя вина". И сказали так, чтобы мы поверили. Чтобы стало легче. Потому что оно копится там внутри. Мы знаем, что не виноваты, но знать - это не значит еще не чувствовать вины.






Мне сейчас как-то очень в ноль. Надо выбираться, а я не знаю, как. Слишком много.


22:09

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Внезапно пересмотрела Звездную пыль. поняла, что обожаю это дивную и совсем не детскую сказку. Ибо она правильная сказка - красивая, страшноватая, с кучей интересных персонажей, с кучей интересных деталей и хорошим концом.

На этом фоне решила пойти порыть сериалы/фильмы в стиле стимпанк - - нашла, например, котороткий онлайн-сериал Риз/ Riese, для любительского уровня так вообще шикарно.

Ну и Капитан Роберт порадовал новым клипом. Давно пора. Надеюсь, что он книгу скоро допишет Х).



22:04

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Во всем гипермаркете Медиа-маркт нет ни одной несчастной крестовой отвертки! Вот что мне делать? В районе нет толком хозяйственных, до строительного рынка переть и переть, а отвертка нужна(.

23:32

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
-Если это такая прелесть, как ты говоришь, почему же ты никогда толком не можешь до конца досмотреть?
-Но он же там умирает, в конце. А так он жив, пока я не вижу и не знаю этого окончания.
(с) Из внутренних диалогов.

Я очень чувствительное существо. Я могу рыдать от грустной книги, грустного фильма, грустной фразы, выдранной из контекста. Я как те мыши, что плкалаи и мучались, но кусали кактус. потому что мне нравятся как раз те герои, которые имеют тенденцию мучительно умирать на экране. Потом мне плохо, я плачу, грущу, выхожу из этого состояния и отправляюсь на поиски нового героя.

Так вот это я к чему. Я вот невыносимо люблю мьюзикл про Эдгара Аллана По Poe Musical: Tales of Mystery and Imagination, я до дыр уже заслушала песни оттуда, но я не могу, не могу смотреть оставшиеся полчаса, потому что я плачу, ну как же так, почему, почему почему? ( И как будто я не знала биографию Эдгара По и не ждала этого). Хотя конецтам не то чтобы жизнеутверждающий, но вполне победный. Для По, по крайней мере. Мне ужасно хочется пересмотреть. Но я себя знаю, мне нельзя. Но, по-моему, это один из самых продуманных в плане песен, связности повествования, костюмов, логики и всего прочего мьюзикл.



22:57

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Знаете, иногда что-то приходит в твою жизнь абсолютно случайно, и это потрясает тебя до основания, и ты помнишь, вот как это оно - потрястись до глубин твоей, казалось бы, вымельчавшей души.
Я до сих пор помню, как я увидела его в первый раз. Я задумчиво лазила по чужим видеозаписям, нашла какую-то интересную ссылку,раздербанила ее до перехода на ЮтЮб. Это была Gethsemane из Jesus Christ - Superstar - 2000. Само это исполнение мне понравилось, захотелось еще, и я не менее задумчиво тыкнула на одну из ссылок сбоку, мне понравилась картинка. Не знаю, почему, но почему-то меня зацепил вид исполнителя, вот понравился и все тут. Я нажала ссылку.Steve Balsamo - Gethsemane. Исполнитель поднял вверх свои глаза. Я провалилась. Знаете, явидела самые разные представления и самые разные исполнение, но в тот момент все смешалось. Это был какой-то концерт, а не постановка, на нем была самая обычная рубашка, на сцене был оркестр, я еще подумала, что ему там не повернуться толком. Но когда он запел. Знаете, я так хорошо запомнила этот момент, потому что в этом для меня было чудо. Для меня пропал зал, пропал оркестр, пропал этот микрофон и неловкая белая рубашка, все пропало для меня, потому что остался один голос. Нет, осталось что-то, что идет из самой глубины, что придает форму, придает объем. Неважно, как и где это все происходило. Но то, что выплавлялось в этот момент, что проходило через него, оно было пугающим и оно было очень настоящим. Настолько настоящим, что от этого было больно и я плакала. Плакала о того, что кто-то может вот так вкладывать душу, так пропускать через себя, так, что все остальное просто теряется, становится неважным. Дело было не во внешности, не в вокале, не в музыке, даже не в словах, а в том, что было за этой музыкой, словами, всем прочим. Когда есть что-то настоящее, это всегда - чудо.




@темы: Gethsemane, Jesus Christ - Superstar, Steve Balsamo

22:08

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Время с одной стороны идет безумно быстро, а сдругой стороны ничего толком не происходит. Ну, то есть происходит, но мимо меня. И есть большое желание стать невидимой. Я так ничего толком и не сделала. Это ужасно, но я в какой-то прострации. Вот что странно.