"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Интернет на локальной сети глючит. Пропадает. Перезагружаешь - все работает. Потом опять.
Позвонила в техподдержку Акадо. ЖДала 5 минут ответа оператора. Звонок сорвался.
Позвонила опять. Ждала 6 минут. Сказали, что нужно им звонить именно как только интернета нет.
Через час интернет пропал. Позвонила опять. Сказали, что дело в роутере, что он почему-то виснет. Могут опять подклчить напрямую к компьтеру. ПОдключили. Потом я залезла на сайт роутера - узнала, что и у них есть техподдержка.
Позвонила пять в Акадо, попросила опять подключить роутер. Позвонила в поддержку роутера. Не дозвонилась.
Позвонила опять. Объяснила ситуацию, мне помогли поменять прошивку. Не помогло. Потом пришлсоь менять ай-пи.
Сказали, что возможно ай-пи роутера и модема совпадают. Вроде все сделала. Теперь сижу жду. Еси пропадет опять - опять придется звонить.
Чувствую себя просто центром телефонных переговоров.


Выбесил научрук. Вроде договаривались с ним сегодня встретится. Я ему пишу - а он мне " Нет, сегодня не получится. Идите в библиотеку, реферируйте статьи по вашей теме из сборника МГЛУ,и шлите мне рефераты на почту". Я ему - "Б.Ю., а когда Вы мне план-то подпишите, в аспирантуре просят уже"- а мне приходит ответ "Чем раньше пришлете рефераты - тем раньше подпишу. В аспирантуру я звонил, там в курсе".
Ну ежкин жеж кот! Зачем тогда было договариваться со мной? Зачем вся эта фигня. Сказал бы сначала, что не подпишет без рефератов статей. Я еще ичего не делала, потому что думала, что сначала пусть он мне тему утвердит! А теперь - начинай сначала.


12:14

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.

Интересная статья об особенности русской улыбки.
Почему русские не улыбаются?

Известный лингвист раскрыл тайны знаменитой русской неулыбчивости.

Иностранцы постоянно говорят о том, что русские — на удивление неулыбчивый народ, об этом пишут в блогах и путеводителях, спрашивают при личных встречах, рассказывают всем друзьям и знакомым. Действительно, мы улыбаемся гораздо реже представителей других национальностей, но, как выяснилось, у нас на это есть свои причины.

Известный ученый, профессор Иосиф Стернин называет одной из особенностей русского характера бытовую неулыбчивость и объясняет ее несколькими факторами. AdMe.ru приводит выдержки из статьи лингвиста, которая проливает свет на некоторые странности загадочной русской души.

1. Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру. Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.

2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!

3. Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.

4. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».

5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые, жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток. Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»: — Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех. — И смех, и грех. — Иной смех плачем отзывается. — В шутках правды не бывает. — Шутка к добру не приведет.

6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Эта особенность русской улыбки уникальна.

7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику.

Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский, то лишь потому, что действительно этого захотел.
По материалам статьи И.А.Стернина
«Особенности русской улыбки»



22:42

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я вот тут начала смотреть сериал "Менталист". Когда-то давно мне его похвалила Сатори, я отложила этот факт в памяти и пошла смотреть другие вещи. Но недавно тут вспомнила и решила " а почему нет".
Вы знаете, мне нравится. Воооще, мне много какие сериалы нравятся, но этот как-то мне очень спокойно нравится. То есть нет такого угара "о, давайте же дальше, ну что там дальше, ааааа, следущая серия, ой блин уже 6 утра", а я его могу смотреть спокойно и также спокойно наслаждаться Патриком Джейном.
Главная отличительная черта Патрика то, что он, в отличие от других героев сериалов из серии "наблюдательность, ум и расследования" вроде Шерлока, Хауса и Лайтмена, не социопат. Он-то как раз с людьми ладит очень хорошо. Он умеет с ними ладить. Это, фактически, раньше была его профессия. Он всегда приветлив, улыбчив и любопытен. А еще ему интересны люди. Нравится их разгадывать. Он сопереживает тем, чьи дела расследует.
Но с другой стороны, я все-таки не поручусь, что это у него не профессиональная маска. Он хорошо относится к людям, но запросто может размазать их по стенке, если ему надо что-то вытянуть. Он обожает детей, но напугать их до полусмерти, чтобы убийца проявил себя вполне может. Он хорошо относится к агенту Лизбон и Ко. Но если ему не дают ловить Красного Джона, он готов оставить эту работу. На самом деле мотивы Патрика понятны. Но это довольно страшно и горько видеть, когда под маской Патрика Джейна проступает настоящий Патрик - печальный, убитый горем, виной и скорбью, иногда даже жестокий.
На данный момент мой любимый диалог - диалог между Патриком и Лизбон в 23 серии 1 сезона. Когда Патрик обвиняет Лизбон, что та пришла на помошь слишком рано и теперь она не поймает Кровавого Джона. Та в шоке отвечает, что если бы она помедлила, то Патрика могли убить. Начто он совершенно спокойно говорит: "Да. Но ты бы поймала Кровавого Джона". И на все убеждение Лизбон, что он бы так не поступил, что он бы выбрал жизнь, с очень печальной улыбкой говорит: "Нет. Просто всегда есть вещи, которые не изменить. Такова жизнь".

Вообще, Патрик настолько иногда неодозачен, что это немного пугает. Нет, он мне очень нравится, но иногда...все-таки пугает.


18:36

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
13.11.2013 в 23:47
Пишет  Romina:

Star Trek: мультифандом
Стырила у  Natuzzi, так ржать нельзя :lol:


читать дальше

URL записи


"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.

 

Собственно, одна из насущнейших проблем лингвистики нынешнего - это малые языки. Языки, которые стремительно, по ряду причин (таких как, гос. политика, непрестижность языка, старение носителей, малое число носителей и пр.) вымирают и скоро совсем вымрут. Задача лингвистики, если уж не спасти такие языки, так хоть зафиксировать их состояние. Вот был язык такой и было в нем такое. Корпуса текстов языка, описание и много всего разного.

Ситуация в России с такими языками довольно грустная. По очень простой причине. До 17 года большая часть населения России была неграмотной, более того, говорила на своих языках. И языки эти были вполне себе бесписьменные. Просто нужды не было. А поскольку тогда люди еще и большую часть своей жизни жили в одной деревне и никуда особо не разъезжались, то язык прекрасно передавался детям, и даже бесписьменный сохранялся. Тут надо оговорить момент, если появляется поколение, для которого такой малый язык перестает быть языком бытового общения, то есть, родители говорят, а дети уже нет - то велика вероятность, очень велика, что язык умрет. Так вот, вернемся к революции и СССР. При СССР ввели политику просвещения населения. А как просвещать неграмотных, да еще и не говорящих по-русски. Как донести до их, собственно, идеологическую составляющую? Был задуман вполне себе оперативный план, над которым работали многие тогдашние крупные лингвисты. Бесписьменным языкам придумывалась письменность, издавали буквари. Потом детей отправляли в школы, где в начальных классах их учили по этим букварям письму на родном языке, а в старших кассах уже обучали русскому и вели все предметы на русском. Доносили идеи партии и правительства. Появилось поколения, для которого языком общения стал русский. А потом все буквари национального языка изъяли, их создателей расстреляли, много где еще и запретили говорить на таких языках в общественных местах. И все. Страна сплочена единым языком, старые языки вымирают.

Сейчас, конечно, прилагается какие-то попытки возрождения и спасения, но большинство говорящих- это бабушки в очень глухих деревнях, куда еще доехать надо.

Так вот, занимаются этим делом полевые лингвисты. Именно они едут в лингвистические экспедиции - изучать языки, причем не всегда они эти языки вообще знают, потому что далеко не все языки толком описаны. И даже если есть грамматика такого языка, то не факт, что там нет ошибок. Собственно, есть несколько ситуаций - хорошо, когда у лингвиста и источника есть общий язык для разговора. И этот язык родной для лингвиста и, скажем, второй для опрашиваемого. Бывает, что и лингвисту, и информанту приходится общаться на каком-нибудь третьем языке, если не через переводчика.

Итак, как работает лингвист. Прежде чем он едет в экспедицию, он должен сформулировать гипотезу. И либо подтвердить ее, либо опровергнуть. Потом, с уже готовой гипотезой он едет в поле. Там он старается составить корпус текстов. То есть, он записывает на диктофон, например, рассказ какой-нибудь бабушки. Потом эту запись он переводит в фонетическую транскрипцию. Моя преподавательница Татьяна Борисовна говорила, что потом эту транскрипцию она читала опять информантке, та ее поправляла, и так до тех пор, пока бабушка ей не говорила, что все правильно. Потом Татьяна Борисовна записывала морфофонетическую транскрипцию, там она старалась учесть все возможные редукции, то есть то, что может опускаться в беглой речи. Потом она записывала пословный, это очень важно (!), пословный перевод, чтобы можно было выделить морфемы. Потом она размечала текст, выделяла морфемные показатели. Потом уже записывался литературный перевод текста. С таким корпусом можно уже работать другим лингвистам, например, типологам. Но не все, что есть в самом языке, может проявиться в таких текстах. Поэтому лингвисты еще и составят дополнительные опросники. Просят перевести некоторые предложения на язык. Все это подробно записывается и обрабатывается потом. Собственно, это уже материал, с которым лингвист работает по возвращению из экспедиции. Дальше лингвист либо подтверждает, либо опровергает свою гипотезу.

 

Надо еще понимать, что носитель языка и лингвист абсолютно по-разному смотрят на язык. То, что может увидеть лингвист, может быть абсолютно неочевидно для носителя. Носитель говорит на языке, а не анализирует его. Многие об этом забывают. Татьяна Борисовна рассказывала, что когда-то давно, еще в юности, в одной из таких экспедиций, один из студентов поразил ее тем, что не смотря на строгие рекомендации преподавателей не спрашивать про падеж, категории и пр, спросил у какой-то местной бабушки "А вот какие представления включает в себя..."

 

 

 



@темы: Лингвистическая пятиминутка

03:13

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Chrome Experiments представили интерактивную карту мира "Хобита".



Погулять можно здесь: http://middle-earth.thehobbit.com/
(


02:41

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Что-то мне понравилась очень эта песня. Понимаю, что это, в общем-то, поп-музыка. Но идея и текст нестандартные, и исполнение ну очень приличное.



14:51

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Я не знаю, почему, но когда мне было лет 7 или 8, а, может, и раньше, мне безумно нравился этот персонаж. Причем чисто внешне - потому что в суть сериала я не особо вникала. Да и смотрела его достаточно отрывочно тогда. А вот он мне нравился и все тут. Увидела тут его фотографию - и поняла, что что-то во мне с того времени к нему осталось. Какое-то попадание в процент недостижимого идеала. дишь одн
Вроде из серии - видишь один-единственный раз персонажа и начинаешь смотреть сериал. Потому что.


22:17

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
*бегает по потолку, потом бьется головой о стену* Не знаю уж, что там было целиком, но отдельные части прекрасны настолько...

Last Exile night 3
CLAUS & ALEX DAY
Featuring Mayumi Asano (Claus) and Toshiyuki Morikawa (Alex).
читать дальше


21:14

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Какая прелесть, какая прелесть! Еще один день из жизни авиалиний Средиземья). Теперь со участием Хоббита и Смога).


Потащено у Maroon.


11:23

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Заходишь тихо-мирно утром на Задолба!ли почитать, а там рядом реклама... я аж чаем подавиась.


22:29

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Знаете, я смотрю на книги Марины и Сергее Дяченко и у меня в голове большие сомнения. Как, КАК люди, которые написали Горелую башню и Уехал славный рыцарь мой..., могли написать сценарий к фильму Темный мир. Равновесие. Я прочитала роман по сценарию - слабенько. Ну очень.

Зато потом мне попались Одержимая и Vita nostra. Одержимая мне понравилась гораздо больше большинства вещей у них. Потому что обычно вещи у Дяченко строятся по принципу - тоска, грусть, одиночество, катарсис - все равно все плохо. А Одержимая - не такая.
А вот от Виты Ностры у лингвиста внутри меня случилась истерика. От счастья. Я никогда не думала, что можно написать настолько прекрасную вещь про...хммм...гипертекст. Причем в книге нет именно что основной линии - нет какого-то особо конфликта. Просто идет жизнь и она ОЧЕНЬ странная. Нет драмы, нет особых столкновений или противостояний. Но книга вышибает мозги, а потом вставляет их на место. Завязка немного банальная. но зато потом. Потом...потом вас вознаградят за всю банальность. Вам отсыпят золотые горы, а вы от восторга не будете знать, что делать.

Лингвист внутри меня счастлив и просит еще.


22:21

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
За эти три дня я умудрилась - переехать, прочитать дикое количество книг, полюбоваться на съеденные молью подушки. Поистерить. Довести кошку. Мотаться с одного конца Москвы на другой. Спать без подушки. Звонить куче незнаокмых людей. Организовывать. Мыть посуду в ванной. Жарить еду в кастрюле. Таскать тяжеленные сумки. Забить на научрука. Забить на стоматолога. Есть слишком много шоколада. Потратить все деньги на телефоне.
Сейчас мне так трудно говорить, потому что я переобщалась и мне нужно денечек отлежаться.



21:37

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Sammium, с Днем Рождения!



21:27

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Очень прошу перепоста!
Москва и МО.Требуется помощь для четырёхлетней кошечки. Эту очаровательную трёхцветку бросили хозяева при переезде. Моя подруга ее подобрала и занялась ее судьбой. К сожалению, у себя ее она держать не может. На данный момент кошка стерилизована и находится на временной передержке за корм и наполнитель. НО! У кошки сломана задняя лапа и ей нужна операция! И чем скорее, тем лучше. Кошку возили в клинику «ВетПрофАльянс». Приблизительная стоимость операции 12 тысяч рублей. Подруга в одиночку не может позволить себе такую сумму. И скоро кошке придется искать платную передержку, поскольку сейчас ее могут взять только временно.
Ей очень нужен новый и любящий хозяин. Кошечка очень добрая и ласковая и нуждается в заботе и внимании.
За номером карты СБ можете обратится в личку во ВК:http://vk.com/id20875112 или по тел. 89854238211 (Валерия)


12:04

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Сейчас был кадр.
Звоню тут в фирму, организующую переезды. Типа, мол надо перевести вещи с одной квратиры на другую. Своей машины нет, а тут понадобилось. Вещи. Носильные, книги, несколько больших сумок. Плюс всякая мелочевка. 1 грузчик, больше не надо.Мне говорят - 3000 р. 2 грузчика. Я спрашиваю, почему 2? Я же просила одного. С тяжелым вздохом на том конце трубки диспетчер отвечает, что пусть будет один. Но за 4000 р. Я в шоке спрашиваю: с какого перепуга? Это не мебель даже. Не кирпичи. А вещи. А мне диспетчер отвечает, что одному грузчику....ему, бедному, будет тяжело! Грузчику. Тяжело. Сумки с вещами перенести.

Позвонила в другую фирму. Решила, что там будет продуктивнее.


"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
Сегодня у меня - наконец-таки начались какие-то лекции. Это был спецкурс по лингвистике в 21 веке. Татьяна Борисовна много о чем рассказывала, но мне лично запомнился рассказ о Сергее Анатольевиче Старостине. Это поистине выдающийся лингвист, про которого, на самом деле, за пределами лингвистики мало кто знает.
Собственно, он занимался установкой языкового родства между языковыми семьями и реконструкциями праязыковых состояний. Языки, ка известно, объединяются в группы, потом в ветви, а потом в семьи. А потом - если очень повезет, то и в макросемьи. Собственно,в основе этого лежит предположение, что родственные языки, объединенные следующим образом, имеют общий праязык. Если это индоевропейская семья - то, соответственно, индоевропейский праязык. При огромной работе можно выделить и макросемьи, то есть - объединить эти семьи в несколько более крупных макросемей. В идеале - естьп реположение о неком общем языке для всех людей. И лингвисты пытаются приблизится к нему путем ступенчатой реконструкции. То есть, по установленным фонетическим, грамматическим и синтаксическим процессам в языке сначала устанавливают его раннее состояние, праязык, потом устанавливают такой язык для группы языков, потом для вестви, а потом уже для семьи. Это настолько колоссальная работа, требующая огромного труда и усилий, что мне даже страшно об этом думать. А Старостин занимался реконструкцией праязыка макросемей. На порядок выше. Он дополнил реконструкцию сино-тибетского языка, создал реконструкцию енисейского праязыка. Он сделал просто множество невероятных для одного человека вещей.
Но, пожалуй, одним из самых значительных его открытий была гипотеза о существовании сино-кавказской макросемьи языков. То есть, он смог научно обосновать существования родства между сино-тибетскими, енисейскими и северокавказскими языками. И попробовал реконструировать праязык этой макросемьи. То есть, вы представляете, насколько это потрясающе? Невидимые нити прошлого связывают такие огромные расстония, поколения людей, все их жизни, все бесконечно меняется, но по следам, следам в языках мы можем увидеть прошлое, как будто мы внимаем слой за слоем.
Но мне больше всего понравилась одна из очень изящных гипотез Старостина о древнекитайском языке.
Вы знаете, что такое пиджин? Если верить определению кругосвета, то пиджин - язык с радикально упрощенной грамматикой и сокращенным словарем (до 1500 слов или меньше), который ни для кого из говорящих на нем не является родным; в силу своей упрощенности пиджин способен обслуживать лишь ограниченный класс ситуаций общения. То есть, скажем, торгует племя масаев с какими-то белыми поселенцами. И постепенно у них вырабатывается некий язык в стиле "Моя твоя понимай" со словами из обоих языков. С максимально упрощенной грамматикой. Но зато с очень строгим - за счет этого - порядком слов. То есть, "моя твоя продай" -это одно, а "твоя моя продай" - это уже абсолютно другое. Если пиджин потихоньку приживается, пускает корни, расширяет словарнй объем и становится для кого-то родням, то он превращается в креольский язык.
Так вот. Старостин предположил, что когда-то, древнекитайский праязык был как раз таким пиджином для народов, которые кочевали по территории, на которой потом возник Китай. То есть классический изолирующий китайский, где нет вообще морфем, а все грамматические значения выражаются лексически и порядком слов - произошел от когда-то давно бывшего языка общения древних племен. По-моему, это дивная и очень красивая гипотеза.
Кстати, если кому-то сие будет интересно, могу рассказывать всякие лингвистические разности, благо, меня ими нагрузили за время учебы.



@темы: Лингвистическая пятиминутка

02:44

!!!

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.


20:14

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
=Tima=, с Днем Рождения, Кошь!
Пусть у тебя в жизни все будет тепло, хорошо и мурррчательно). А окружающие коты и кошки пусть тебя в этом помогают!




23:34

"С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу - никакой духовности.» Никола Флавийский, 1444 г.
А у нас сегодня было на градуснике 18 градусов. Тепла. В ноябре. Круто, да? Если бы не голые деревья - можно было бы принять за сентябрь. Ветер - прохладный, но я вот ходила в своем практически ранне-осеннем плащике и мне было абсолютно нормально. А осень в этом году вообще какая-то очень теплая. И дождей мало. Непривычно как-то. Интересно.в декабре тоже тепло будет)?